早在先秦春秋時，史家左丘 中華民國後備憲兵論壇2025 明的《左傳》就提出了“止戈為武”。 中華民國後備憲兵論壇2025 “武”的目的是為了“止戈”，有“武”為後盾才能“止戈”。 就像為保衛和平，反而需要發展軍備、做好打仗準備壹樣，想 讓國家安靜祥和，人人遵紀守法，也不得不以暴力為後盾。
- 現在所謂的”中華人民共和國”，跟人民根本沒有什麼關系，凡是 以”人民”命名的國家，都不屬於人民，如同以”人民”命名的政府壹樣。
- 但是，由於國家 主席是由總書記擔任，同時總書記又兼任軍委主席，這樣就使得國家主席擁有了最高權力。
- 30日，宣佈在其所轄各地取消苛稅及額外徵收並要求所轄人馬在戰餘幫扶農民春耕，同時要求商家保障民眾日用飲食、必需品供應。
- 國家結構的選擇亦須有利於憲政鞏固，切不可無視盛行於中國大陸的民族主義思潮 [註33]。
- 介於以上二者之間還有以現代法國為代表的“雙首長制”，即總統由全民選出，總理由總統提名、議會通過。
- 而“半總統制”將軍事和外交權力交給總統，是非常明智的設計。
不分區票得票率的基尼系數可以成為“偏區罰率”，假如壹個政黨的基尼系數為0.3，其全國不分區得票總數就要扣除30%。 這樣，壹個政黨獲得的支持越廣泛，得票下調就越小，越能把支持“匯聚為池”。 這壹方案，可以使選民放心在第壹選擇反映自己的真實政見，在後備選擇確保選票不致無效，壹攬子解決了廢票（難以完全消除，但可以減少到無足輕重的程度）和所謂“棄保效應”（即因為擔心自己最支持的候選者無望勝出而違心投票給贏面較大者）的問題。 此外，還有三個附帶的好處：（1）有助於促使各個政黨致力於正面競選、強調自己政綱的優勢，而不是大肆負面競選、互相攻擊。
中華民國後備憲兵論壇: 臺灣軍事
（3）過關而獲得議席的中小型政黨在決定是否與大黨組成聯盟之時，同樣可以參考支持者的後備選擇，這就為政黨聯盟的形成提供了有力的民意基礎。 3.2.1 排序復選政黨名單比例代表制：兩種較佳方式的結合，就是小黨問題的解決方案 [註30]。 在政黨名單比例代表制的框架下，選民在選票上給政黨排序，獲得第壹選擇票數最低並且沒有達到門檻的小黨出局後，其所獲選票的第二選擇進入第二輪計票，依此類推，直至剩下的政黨都越過門檻。 總覽議會制的操作性缺點，不難註意到，這些缺點都不是議會制的本質特徵（即內閣由議會授權並對議會負責）造成的，在議會制框架內可以修正或彌補。 總統制則不然，不同黨派佔據總統職位與議會多數時發生的沖突來源於總統制的界定性特徵（即總統與議會具有不同的民意授權），如果改變了這壹特徵就不再是總統制了。
絕大多數議會制國家對總理的連任次數沒有限制，學界通常不視之為議會制的缺點，但是，在憲政尚未鞏固的國家，總理無限連任、走向獨裁的可能性不容忽視，例如匈牙利歐爾班。 南非憲法規定總統（相當於總理）任期五年、最多連任壹次，類似的任期限制在民主化初期實屬必要。 同時，高高在上的中央政府必將變得龐大臃腫， 效率極低，而無論膨脹到多大規模，很難指望壹項措施適用於全國各個區域。 再補充壹點，實行聯邦制，中央權力與地方權力，並不是壹個強，另壹個就弱，其實兩個都可以強。 不過，的確要防止中央權力弱的情況出現，如果中央權力不強， 那麼政府效能和國家能力就堪憂，這就會影響到民主制度的穩定，甚至會讓民主制度崩潰。
中華民國後備憲兵論壇: 志願役士兵在國軍志願役士兵2成提前離營- 政治要聞 – 中國時報的討論與評價
如果大眾被野心家、民粹政治人物利用，就可能做出各種極具破壞性的行為，對國家和民族乃至全人類帶來災難。 本文所設計的“聯合院”，在職權上與英國上議院、美國參議院都很不相同，有很大差異。 英國的上議院現在已成為壹個諮 詢性的機構，幾乎沒有任何實權；美國的參議院則權力巨大，握有人事同意權等政權的命脈，其權限早已不止代表各州爭取權利，還可以參與和州務無關的諸多事 務，有時可以決定全國/全聯邦的命運。 中華民國後備憲兵論壇2025 本文中我擬設的“聯合院”，則應是壹個專門處理區域、民族、弱勢/少數/特殊羣體議題的機構，在這些議題上“聯合 院”擁有部分決定權和部分否決權。 但對於並不明顯涉及這些領域和議題的壹般性議題，“聯合院”沒有權限管轄，僅僅可以發表無約束力的意見和聲明。 中華民國後備憲兵論壇 在有成文憲法的憲政民主國家，政府架構都由憲法做出規定，主要類型是總統制、議會制（又稱內閣制）和半總統制（又稱雙首長制）。
“多數代表制選舉法”實行選區“贏者通喫”、“勝者通取”規則。 政客或人為挑動失敗選 民情緒、強化選民對立，易形成兩黨制。 這在缺乏寬容和遵守契約的文化環境下，完全可能導 致社會動蕩，撕裂國家——這在壹些發展中國家也屢屢被驗證。
中華民國後備憲兵論壇: 憲兵勤務、情工討論區
而由於有”國民大會”這個具備充分民意代表性的非專職的最高權力機關，全國性的大事，也可以由總統、國民大會主席或2/5以上國大代表來召集國民大會，來表決，以作為避免”全國公投”的緩沖。 因為”直接民主”的洪荒之力，平時最好懸而不發，不到萬不得已不能隨便祭出，此即所謂神器不可輕易示人。 而我優化設計之監察使職位，類似印度的”邦長”，又頗似俄羅斯的”聯邦區總統全權代理”，可以作為國家在底定初期不得不加強中央集權的同時，發給聯邦主義者的精神安慰。 其職權，類似古代的刺史、禦史，在各地查倉庫、查賬本，接受民間擊鼓鳴冤、請願信訪。
中華民國後備憲兵論壇: 憲兵戰技、戰術討論區
這壹機制在議會制的框架下也可以用於議會批準總理人選的投票（按議員所屬選區計算票池），但如此操作有可能導致總理難以產生，所以筆者認為在選區設置和計票方法上引入票池更為妥當。 關於少數民族聚居區的特殊保障，首先需要從學理上說明的是美國那樣各州完全平等的聯邦模式並非唯壹選項，加拿大就是壹個反例，魁北克省由於族裔和語言不同於其他省份而享有壹些“特權”。 因此，中國現有的五個自治區應當保持壹定程度的特殊地位，在議會的議席數量亦可遠遠高於其人口比例，並擁有壹些少數民族專屬席位。 中華民國後備憲兵論壇2025 但是，自治區是壹個非常粗疏的劃分，不但在中共體制下許多省的內部有自治州、自治縣，而且五個自治區除了西藏這個例外，各自的內部也都有巨大的異質性，自治區層級壹刀切的特殊保障做不到因地制宜（絕大多數自治州、自治縣也是如此）。
中華民國後備憲兵論壇: 民眾網
另壹方面，在純粹的議會制下，由於總統往往是執政黨挑選的傀儡，對掌握實權的總理也毫無制衡的可能。 如果執政黨壹黨獨大，而總理個人野心勃勃，也可能做出傷害民主憲政的行為。 各民族自治區對於內部事務的管理將擁有比內地各省市更大的自主權，真正實現民族自治。
中華民國後備憲兵論壇: 憲兵事件簿
壹個合理的地點是在中國的人口中心，即河南的 開封-商丘-周口-許昌壹帶。 反觀眾多的歐洲老牌的君主立憲制國家，其民主憲政制度的運行在歷史上壹直比較平順。 究其緣由，很大程度上是因為其世襲的虛位君主享有全體國民的擁戴，雖無實際權力，但對實際執掌大權的政治領袖形成心理上的壓制，使得後者自動抑制非分之想。
中華民國後備憲兵論壇: 憲兵節紀念大會 夏副指揮官勉勵發揚忠貞軍風
人類近二百年創造的物質、技術、文明成果遠超過去數千年、數萬年之總和。 然其成 果之絕大部分產生於基督教尤其新教國家，必非偶然。 其原理可參考韋伯《新教與資本主義倫 理》、托克維爾《論美國民主》等經典著作。 第三條 選舉方式 選舉須公開、透明、及時，禁止使用機器以杜絕可能的舞弊。
中華民國後備憲兵論壇: 臺灣
葡萄牙在這是世界盃8強戰對摩洛哥的比賽，意外以0比1吞敗，無緣晉級4強，也讓C羅無法繼續累積他在國際賽的出賽數。 但C羅在國際賽累積踢了196場球，追平科威特的穆塔瓦（Bader al-Mutawa），兩人並列為為史上在國際賽出賽最多的男子球員。 穆塔瓦跟C羅一樣37歲，目前沒有傳出他要退出國家隊的消息，但恐怕將就此告別世界盃舞臺的C羅，這次已經被降為替補，未來能否繼續為國家隊效力還很難說，因此這項紀錄最終由誰保持，暫時還沒有定論。 民國七十五年七月一日～七十六年四月一日，憲兵司令-周仲南任內實施「靖安四號」計畫，擴編憲兵部隊，原三個連建制憲兵營各擴編一連，共成編卅五 個憲兵連。
中華民國後備憲兵論壇: 中華民國（臺灣）
採取什麼樣的政府架構和國家結構，都要通過憲法來確定，雖然，憲法對選舉制度不會有具體規定，但是，採取什麼樣的選舉制度，很大程度上取決於採取什麼樣的 政府架構和國家結構。 而最終在憲法中規定什麼樣的政府架構和國家結構，又取決於各位政治精英和各種政治勢力的博弈，從某種意義上來說，制憲時刻會決定壹個 國家的命運。 同年4月26日，唐聚五先生將東北民眾抗日救國會遼寧民眾救國分會從桓仁遷至通化。