許明哲甚至可能聯合了其他人格在孤立陳光軒人格，以致於其他人格有「並存意識」也可以互相溝通，但陳光軒的人格卻常有記憶斷層的現象，腦內腦外都在忙著記憶拼圖、感到錯亂。 2022九合一選舉結束，既如預期又大出意外，國民黨堪稱大獲全勝，而選前驕氣滿滿聲稱「選不好，國際怎麼看我們」的民進黨主席蔡英文請辭，… 畸形的存在一直都是世界的鏡子，被視為醜陋的他們，反而用兇險的力量撕裂了被呵護的偽善。
- 演員飾演角色角色介紹楊祐寧193/陳光軒植入五名人格意識的載體「193」，真實身分為陳光軒。
- 《複身犯》中楊祐寧所飾演的角色從頭到尾都透露出一種「我是誰？」的訊息給觀眾，這裡不得不敬佩楊祐寧深厚的演技功力，從眼神到肢體動作，以及意識切換時的失神，都能勾起我對「你是誰？」這個問題的好奇。
- 雖然有些混亂，整體的動機也過於荒唐，但從楊祐寧的演技與有趣的架構設定，仍有不少能讓人感到有趣甚至新奇的元素。
- 以我來說，我是沒有看過簡介就進戲院的觀眾，的確花了很多時間、還排除那些只帶給我「與楊祐寧的角色相同等級的混亂感」的情緒，才能釐清整個線索。
- 近二十年來，講述複製人的電影已十分普遍，《複》內男主角算是另類的「複製人」；本來他已是睡在病牀上而不懂動彈的植物人，但經過實驗的「改造」後竟可「重生」，這實在匪夷所思，亦是醫學科技不斷進步帶來的卓越成果，為植物人提供另一繼續生存的機會。
- 最後則是沈博士過於自信的誤判，讓陳光軒深信不疑自己就是許明哲。
由於預算有限，全片採輕科幻風格，背景設定在未來的5到10年之間，不強調炫目的高科技感，而把重點放在「失去身體」與「不同意識困在同一身體裡的恐懼感」，帶領觀眾體驗角色的心理狀態，增添懸疑驚悚成分。 此外，也保留原始故事核心對邊緣人的關注，以及因意識上傳產生的「人造多重人格」。 事實上，世界上的懸案大多源自已死亡的真兇，警方找不到尋兇的線索，甚至欠缺任何緝兇的證據，這導致案發過程成為一個複雜的謎團，只找存活的人進行調查根本毫無效用，故依靠死者的意識以錄取口供可能是查案的唯一辦法。 運用此科學的方法查案，明顯侵犯了陳光軒(楊祐寧飾)的人權，因為此植入意識的方法使他不由自主地轉換腦袋，五名死去的嫌疑犯就像上了他身的「鬼魂」，相繼地「使用」他的肉體，向警方逐一透露幼童綁架案的真相；警方在未經他同意的情況下利用他的腦袋查案，明顯罔顧尊重人權的道德觀念，遑論曾理會他的個人價值。 當21世紀的世界影壇開始流行起燒腦懸疑戲劇時，看得出《複身犯》志在成為臺灣電影的燒腦電影里程碑，片中楊祐寧飾演一個身體中容納了六個人格的宿主，在失控時多重人格便會不斷地亂竄出來，既考驗了楊祐寧的演技也考驗著觀眾的腦力。 連環兒童失蹤案的受害者不停增加，連議員的兒子都難逃一劫，而疑似嫌犯搭乘的非法巴士卻發生爆炸意外事故。
《複身犯》 電影: 新聞深探
李銘忠王志成嫉惡如仇的警官，執拗的緊咬罪惡不放，逮捕犯人手法如凶神惡鬼。 林哲熹邱俊生公車五名死者之一，乖孫系臺客司機，從小與阿嬤相依為命，心中唯一盼望是救回插管的阿嬤。 陳以文廖志輝公車五名死者之一，狡奸巨滑的商人，想用錢塞住老婆的嘴，市儈的臉下隱藏著自卑的心，負責收錢。 王淨王庭公車五名死者之一，傲嬌系逃學富家少女，愈是離經叛道，愈渴望得到母親的愛，年紀輕輕就想放棄生命，其實是想引起母親的注意，負責拐小孩。 複身犯描述警方與科學家利用注入人格調查失蹤兒童案件，懸疑感做的不差，楊祐寧接了一個少見不同的角色，張榕容亦是，值得嘉許的是好萊塢常常拍的人格分裂題材，國片也終於有人拍了，處理得有模有樣，娛樂性不錯的商業電影。
從誤解到懷疑，從配合到失落，193的目的是如此的簡單，也在他終於了結心願後，願意成就最後的大義，確實也符合社會平衡與故事所賦予的角色。 但我一直期待臺灣能拍出更多類型的電影，而今年的作品從《迷失安狄》、《緝魂》到《複身犯》，當中的題材、架構，以及整體的完整性，都令人眼睛一亮，留下深刻印象。 《複身犯》算是小格局的科幻作品，但卻飽滿的人性辯證，以及轉折不斷的善惡纏繞，就算沒有大場面，也是一個令人非常激賞的科幻作品。
《複身犯》 電影: 電影神搜
故事越走到中間段，卻越覺得故事有一點碎片化的感覺，俯拾即是的線索們，卻顯得雜亂無章；每一個應該有故事的伏筆裡，例如刻意在造型上去設定李銘忠飾演的刑警是獨眼龍，就會讓人猜測是不是有故事在其中？ 《複身犯》從剛開始就速度飆很快——前期試圖帶給觀眾的一種混亂感，無疑是一種增加懸疑感的方式，可是卻讓我覺得有一種過於炫技的感覺（這一點會讓我有一點聯想到《麻醉風暴2》，資源多了、誠意有了，但是故事的本質卻好像被犧牲了）。 都為了想得到身體，開始自主切換人格，甚至出現外來意識強佔，想要奪取身體。 我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社羣好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。
片頭的「193路」野雞公車所代表的其實不只是單純現實世界中車禍爆炸案的公車本體而已。 除了少數角色外，《複身犯》中的多數意識的背景大多單薄且破碎，不僅讓人難以認同，甚至會讓人感到有些混亂，在這樣夾雜在功能性與可以深究的角色中，我想蕭力修需要更多的篇幅與時間，才能交出讓人滿意的答案。 楊祐寧在《複身犯》中一人分飾多角，在預告中，他自稱是怪物，在短短時間內轉換多種人格⋯⋯他時而笑得讓人心裡發寒，時而對著空氣大喊要單挑，更不斷地重複說著「不要相信他們」，特別是「最後一幕」更是讓人留下深刻印象（膽小慎入）。
《複身犯》 電影: 上映日期
但有知情人士指出，其實蔡英文在敗選當晚6點左右，曾緊急召見6大黨政要角，共商民進黨未來規劃，並於會議中決議，未來新任黨主席將由派系共推、黨機器派系共治等初步共識，避免上演內鬥大戲。 生活中心／曾鬱雅報導用路人出門都必須遵守各種交通號誌與標示，如此一來才能保障彼此公共通行途中的安全，有名網友分享自己在過馬路時，發現原本畫在地面「枕木紋行人穿越道」樣貌長得不太一樣！ 偶遇一幕讓他趕緊拍照並分享到網路，興奮喊出：「這纔是我要的斑馬線！」，而這個景象也引發網友熱烈討論，紛紛敲碗地點想親自朝聖。 《複身犯》先前已舉辦3天口碑場，張榕容爆料她發現有影迷在正式上映前就已經3刷，目的都是為了看楊祐寧，「有4位女學生在映後問答時都衝到第一排尖叫『是本人』～」 張榕容見狀故意把麥克風遞給楊祐寧，貌似喫醋地說自己根本就像隱形人。 豪華月租用戶，可享電影、動漫、兒童、戲劇、節目等超過萬部影片任你看(不包含單次購買、單次租借、預購的影片)。
人性真正的良善，是必須在各種規則外試煉的細縫裡，才能窺探到些微的光芒，善與惡是必須在不同立場的辯證裡，才能找到相對的模樣。 《複身犯》裡的怪物讓人們知覺自己的偽善，也在絕望的人性裡重拾未來的希望。 文章或標題出現亂碼，或注音文等非正常表現方式，本網站管理員判斷造成使用者閱讀不便者，將視情況刪文或請原作者修改文章。 《複身犯》 電影 若使用者之文章內容對於影片之關鍵劇情有明示性或暗示性的透露，須在文章編寫時勾選「有雷」選項，若惡意暴雷（劇透），將視請況請原作者修改，不聽勸告者則視情況刪除文章。 本網站極度尊重原作者之智慧財產權，因此未附來源與原作者之轉貼文章，或同篇文章重複轉錄之使用者，將視為違規並視情況刪文。
《複身犯》 電影: 預告與更多
於本網站〖討論區〗貼出之文章，在不變更文章作者與內容之前提下，本網站有行使行銷、宣傳及異業合作之權利。 雖然都是具有探討性的議題，還是一句話，在 193 自身的表現力就極具奪目的情況下，其他要素顯得黯然失色，更別說幕後黑手那真的是中邪＋變態而缺乏說服力的犯案動機 ── 啊，不過《名偵探柯南》中的動機也常常令人傻眼就是了。 12/1開始口罩令鬆綁，校園也跟著解禁，下課時間學生在戶外活動.在走廊還有集會活動也都可以不用戴口罩。 但學生上下課時間校門口外的人行道比較擁擠，校方還是建議有疑慮的可以自主配戴。 王品集團睽違9年再開鐵板燒全新品牌，「阪前」鐵板燒將於12月插旗臺北中山商圈，主打日澳頂級和牛七喫，搭配新鮮龍蝦、活鮑、幹貝等浮誇海鮮，一次大啖海陸饗宴，並創集團先例只提供單一套餐並僅有單一價格1,8… 海報上楊祐寧的大腦分裂出另一個自己，表情也從詭異笑容，變成慌張驚恐，仔細一看，黑暗驚悚的兩顆腦袋中間還藏了一名黑衣人，搭配的文案「腦內激戰、怪物重生」讓人好奇到底是誰在激戰中存活下來，並且佔領了腦袋。
- 《複身犯》是一般驚悚懸疑犯罪科幻片，雖然起因是連續綁架案，不過單憑 193（楊祐寧 飾）一人分裂五角，又是對外應付偵訊，又要自我懷疑與掙扎，在自己的腦中東奔西跑查出幕後黑手，光「一個人」── 或該說是一羣人 ── 就足以符合驚悚＋懸疑＋犯罪＋科幻。
- 《複身犯》劇照為了想知道自己是否也是共犯、並查出肉票藏匿地，以為自己是許明哲的陳光軒人格在旅館房間裡再度進入到意識空間裡找尋線索，意外發現被囚禁的林子平人格，並回想起自己的回憶，恍然得知自己其實是陳光軒。
- 喪子之痛讓她心生內疚跟懊悔之餘，也讓她選擇投入了這次警方的查緝，縱使坦白說是為了救孩子而選擇協助，但是將意識上傳到所謂的載體內，甚至是讓植物人得以「借屍還魂」，這件事情在道德上其實也是有瑕疵跟爭議的吧？
- 畫面的處理看得出野心，可我卻覺得有一種在那些意識的場景都顯得過度與故事抽離。
導演蕭力修讓《複身犯》許多橋段畫面在楊祐寧與其他角色之間切換是聰明的選擇，或許楊祐寧在每次人格轉換時已經盡他所能，把每位不同身分性格的角色詮釋到位，其中主配角部分也有著張榕容、陳以文、王淨、林哲熹等在近期受到許多肯定的演員加持，但《複身犯》最大的問題還是在情節編排與敘事的掌握。 其中不管是需要靠大量解釋性對話來交代故事、角色行為的合理性不足，或者混亂的節奏造成段落之間有著強烈的斷裂感，以及謎底的設計和解釋過於草率，都進而讓《複身犯》整部電影變得相當廉價。 《複身犯》預告講到一架巴士，在路程中意外翻則，車體發生爆炸，連同司機在內，車內五人在該場事故中喪命，後來警方在爆炸後的車內找到一隻沾染乙醚的絨毛娃娃，這個關鍵性線索牽扯出一宗兒童連環失蹤案，而案件的幕後主腦很可能就在該五名乘客之中。 林秉聿認為，「原故事要做成類型片，最大的調整就是要放入兇案。使意識上傳的機密計畫，有強而有力的動機。」洪子詠認同林秉聿的想法，在新版故事大綱加進連環兒童失蹤案件，隨後由蕭力修與林秉聿接手改寫劇本。 《複身犯》 電影2025 林秉聿每寫一稿，蕭力修就邊看、邊思考如何拍攝，並盡量以觀眾角度提出建議回饋，一來一往，劇本多達五、六稿，逐漸發展為具類型片特色的《複身犯》。
《複身犯》 電影: 多重人格》她4歲被父親性侵、痛苦到分裂出2500個人格…這個女孩的故事，令人看了超心碎
該片素材很多，為有效鋪陳故事，由曾入圍金馬獎的剪接師高鳴晟、陳俊宏，分別處理敘事節奏與人物情感。 林秉聿表示，以前臺灣飛車戲多半將車子放在行駛中的拖板車上，鏡頭拍攝駕駛座的演員。 《複身犯》採好萊塢拍攝方式，先拍車手開飛車的外景，另有車頭、車身、車尾配備攝影機的素材車，照原路線再開一次。
夏于喬、施名帥在公視微科幻影集《你的婚姻不是你的婚姻》的單元劇《梅莉》飾演一對夫妻，把「智慧鼠」當作傾訴對象，靠高科技產品維持婚姻，夏于喬受訪談到和導演老公林書宇3年的婚姻生活，「有些事無法跟先生聊，… 「如履的電影筆記」為全臺灣影評文章最完整、品質最穩定的電影評論網站。 曾獲得痞客邦社羣影響力『百大部落客』、社羣金點賞『最佳娛樂部落客』等獎項。 輝煌的一年，今年 2021 就是類型電影的大突破，才二月而已就已經有《叱吒風雲 》的賽車競技、北臺灣被活屍佔據的《哭悲 》、發生在近未來的科幻懸疑片《緝魂 》等值得我們給予肯定的作品，而這次《複身犯》以在過去臺灣電影裡少見的獨特題材，展現出國片未來能朝著其他方向發展的可能性。 《複身犯》 電影2025 《代號193》中將某人意識透過實驗階段的科技上傳給另一人的“意識上傳”，是尋找答案的關鍵。 因角色可以進入大腦意識推動故事發展，蕭力修修改劇本時研究大量心理學、多重人格的資料，並釐清片中“意識上傳”的邏輯與敘事方法。
《複身犯》 電影: 劇情大綱
《代號193》中將某人意識透過實驗階段的科技上傳給另一人的意識上傳,是尋找答案的關鍵。 因角色可以進入大腦意識推動故事發展,蕭力修修改劇本時研究大量心理學,多重人格的資料,並釐清片中意識上傳的邏輯與敘事方法。 電影裏不同人的意識被上傳到楊祐寧的身體裏,因此他得扮演不同人的樣貌。 蕭力修解釋,這比一個角色扮演多重人格分裂更複雜,因為還得要瞭解他接收到的意識來自怎樣性格的人,讓觀眾知道他已變成另一個角色。
『★全臺票房破千萬 ★楊祐寧一人飾多角 5位嫌疑犯共用一個身體，誰是無辜受害者，誰纔是真正兇手？』是無辜的受害者？ 一場離奇的意外爆炸車禍，竟牽扯出駭人聽聞的連環兒童失蹤案件。 警方為了追查失蹤兒童的下落，五名罹難乘客被迫死而復生，利用意識上傳技術借屍還魂。 《複身犯》 電影2025 五名人格就這樣上傳至一副軀殼：一個被判死刑的腦死植物人。 劇情描述一場離奇的意外爆炸車禍，竟牽扯出駭人聽聞的連環兒童失蹤案件。
《複身犯》 電影: 多重人格篇
以為自己是許明哲的陳光軒人格原打算和警方合作在意識空間中查案，卻被廖志輝人格告知他「破案後每個人格都會被銷毀」，於是在拿到身體的掌握權之後就逃出實驗室。 紅色閘門作為博士設計意識牢籠的漏洞，在於陳光軒身為植物人之所以還和世界有所連結的唯一羈絆，就是他的女兒。 一旦關於陳光軒與女兒之間的回憶迸出，閘門便會開啟、晶片閃動，各個人格可以由此進出。
《複身犯》 電影: 犯罪懸疑影迷注意！電影《複身犯》超前導預告釋出，楊祐寧切換「五種人格」狂飆演技
《複身犯》劇照為了想知道自己是否也是共犯、並查出肉票藏匿地，以為自己是許明哲的陳光軒人格在旅館房間裡再度進入到意識空間裡找尋線索，意外發現被囚禁的林子平人格，並回想起自己的回憶，恍然得知自己其實是陳光軒。 而在得知無法從外部刪除人格之後，許明哲決定殺掉其他人格來取得身體掌控權！ 他先在意識空間中把其他共犯人格殺掉，並把陳光軒人格打暈。 這不僅能解釋成為宿主的既有精神空間裡遭到外人侵入後的慌亂現象，更將楊祐寧所飾演的主角「陳光軒」推往與我們更靠近的觀眾視角，讓受眾得以共感他的處境、並和主角一起在電影裡循線解謎。
《複身犯》中楊祐寧所飾演的角色從頭到尾都透露出一種「我是誰？」的訊息給觀眾，這裡不得不敬佩楊祐寧深厚的演技功力，從眼神到肢體動作，以及意識切換時的失神，都能勾起我對「你是誰？」這個問題的好奇。 聖經有段名言，上帝問一個人叫什麼名字，對方回答「羣」，因為他的體內有許多的人。 有時候塑造我們人格的是悲慘的經驗，不同人生階段的缺憾，造就了不一樣的人生性格，每一個性格連結成靈魂的輪廓。 《複身犯》並不是那種原生精神疾病衍伸的多重性格，而是將諸多重傷瀕死的意識植入一個軀體內，好能藉由審問不同的意識，找出被綁架的肉票。
《複身犯》 電影: 複身犯-楊祐寧 vs 分裂-詹姆斯麥艾維?
雖然有些混亂，整體的動機也過於荒唐，但從楊祐寧的演技與有趣的架構設定，仍有不少能讓人感到有趣甚至新奇的元素。 可以說是成功的將動作懸疑與科幻做了一次結合，這樣的作品在過去的國片是較少看到的，當然排在《緝魂》之後，還是那麼近的時間，確實有些倒楣。 楊祐寧在《複身犯》中飾演了多種性別、情緒、想法與背景相異的意識，即便演技已經足夠出色，但可惜的是本片借用了多名演員的本色演出，導致於在觀影時，我們很難完整感受楊祐寧在飾演其他意識時的表現，從中感受細膩之處，而這樣的題材，也很難不讓人將他與詹姆斯麥艾維做比較，而孰優孰劣，大家自有想法。 臺灣先天的條件侷限無法做大場面的科幻，所以《複身犯》沒有太過於著墨科幻的眩目，而是更鑽研於人性諸多複雜面相，由內而外展現了科幻電影應該要有的質感，雖然在美術上還是能看到緊繃的極限，但劇情上對於人性的抽絲剝繭，有了許多細膩的雕琢。
《複身犯》 電影: 新聞雲APP週週躺著抽
選戰倒數時刻，出乎意外的是，人口數僅四十五萬的新竹市成為選情觀察的重中之重，而且，三黨競逐情勢緊繃，「棄保效應」在拉鋸中，幾乎難論輸贏；… 「我們常把工作看成是一個『大釣竿』，握得到就可以發達、可以脫離困境，但真的是這樣嗎？工作，是否真的是一個機會與希望？… 所謂「不撞南牆不回頭」，民進黨是懸崖不勒馬，撞了南牆還是不知回頭，距離選戰倒數一週，抱著「抗中保臺」這面神主牌，卻打到自己七葷八素，…
在意識空間裡面，剛醒來的陳光軒聽到了有人喚他「許明哲！」所以以為自己就是許明哲。 他並跟著蒙面人、鑽出了紅窄門，再度被留有「許明哲」名字的紙條所暗示以為自己是許明哲。 最後則是沈博士過於自信的誤判，讓陳光軒深信不疑自己就是許明哲。 《複身犯》 電影 自此之後，觀眾知道一旦晶片閃爍，意識空間中就會出現紅色閘門，通過那道虹道便能操控陳光軒的身體。
《複身犯》 電影: 電影類型
《複身犯》男、女主角楊祐寧、張榕容，就在片中有超越以往的表現。 「不管靈異、動作或黑社會電影，類型片都有專門滿足觀眾的『馬戲團段落』，這些段落的設計，要靠編寫與拍攝經驗的累積。」蕭力修表示，有些橋段看似和主軸無關，但因是類型電影必要的表演秀，所以要保留。 《複身犯》裡的爆破、飛車、動作等場面戲，不但是順應劇情發展而出現，也因能給觀眾直觀的娛樂感，所以不能少，並得在劇本階段先想好。
警方為了追查失蹤兒童的下落，車上罹難的乘客被迫死而復生，利用意識上傳技術借屍還魂。 男主角楊祐寧、女主角張榕容大飆演技，讓觀眾身歷其境，在複雜的意識空間中找出真正凶手。 《複身犯》 電影 導演蕭力修形容此部作品為一則「意識重生在陌生軀殼裡的恐懼寓言」，故事從這裡展開，五名乘客全數罹難的車禍意外，縝密連結著讓整個社會人心惶惶的兒童連續綁架案件，透過尚未成熟的技術，將五個人的意識全數上傳至一個植物人死刑犯大腦，希望能幫助綁架案真相水落石出。 懸疑故事都要有一個能帶領觀眾進入故事、抽絲剝繭的角色，張榕容所飾演輔助研究的腦科學博士便具備如此視角，必須視圖辨識眼前的人格是王淨的不良少女、陳以文的黑心商人、林哲熹的臺客司機或看似友善的一名父親等，她見證科學如何操弄人心，傷害一個人的肉體，卻也見證科學如何幫助人性，為無助的家屬提供希望。 一場離奇的意外爆炸車禍竟牽扯出駭人聽聞的連環兒童失蹤案件為了追查失蹤兒童的下落警方利用意識上傳技術借屍還魂，五名罹難乘客被迫死而復生。
平民百姓的孩子失蹤，大家就能追就追；議員的兒子遭綁架，禁忌的借屍還魂之術都飆出來了！ 在王警官用盡洪荒之力試圖找出肉票的行蹤時，上層在乎的只有能省麻煩就省麻煩；沈宜玲看似重視 193 的安危，其實為的也是自己的私慾，與警方一同欺騙 193，只為探出想要的情報。 另一方面，王警官（李銘忠 飾）以及科學家沈宜玲（張榕容 飾）的戲份雖然並不少，但在這至少五個人格所拉扯出的戲劇張力下，發揮空間相較粗淺，氣勢也整個被壓住，而梁正羣飾演我完全不記得叫什麼名字的小警察，也是相當可惜的。