1TB機種以WD最佳,500GB則是Seagate勝出,分別能贏過競爭對手9%與6%。 至於BootRace開機速度測試,1TB機種由WD以25秒領先超前,Seagate則是在500GB機種,以最短的29秒樂勝。 至於存取時間測試,HD Tune 1tb 硬碟推薦2025 Pro受到Windows 7寫入快取機制影響,因此出現不可思議的7ms平均值,超出桌上型硬碟的真實能耐。 1TB機種Hitachi和WD表現旗鼓相當,都能達到15ms以內的水準,甩開Seagate偏高的17.4ms表現。
- 保質期外SSD報廢更多情況是因爲周邊元件,主控芯片焊點,電路用的固定膠水壽終正寢的緣故。
- 至於存取時間測試,HD Tune Pro受到Windows 7寫入快取機制影響,因此出現不可思議的7ms平均值,超出桌上型硬碟的真實能耐。
- 和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品,存在一樣的效能落差問題,當系統開機碟的採購建議指數比較低。
- 這個產品還沒有任何的售價和上市時間,希望能早一點進入量產,才能提高光碟的容量。
- 所以能上馬甲還是儘量上馬甲,硅脂記得也給主控分一些,不用一整瓶都塗給CPU,它真的不需要那麼多…哈哈。
綜合硬碟結構與市場生態來說,選擇小容量產品當系統開機碟,首選自然為500GB和1TB這2種。 容量需求未滿500GB的,建議選擇500GB機種,高於500GB但未達1TB,則是選擇1TB最理想。 ▲以WD Caviar Blue 500GB(WD5000AAKX),搭配PCMark 7來測試比較,SATA 6Gb/s機種在新舊介面上的效能表現差異。 除了總分外,比較各子項目數據不難發現,兩者互有高低且差距都落在5%內。 這結果可視為正常的測試誤差,也就是難以比較出傳輸介面的影響。
1tb 硬碟推薦: 電腦/平板/週邊
相信答案不是絕對,還是有許多人快樂使用著小容量傳統硬碟。 處理器使用率方面,2種容量機種表現,都是以Seagate產品最佳。 但是目前的電腦平臺效能相當好,所以不必太過於在意這些微的差異,重點還是擺在PCMark 7部分吧!
國產之光,無論是順序讀寫還是順序寫入,它都非常快,並且擁有1GB的緩存,相當強悍,就是價格要比一般的貴一些,喜歡國產可以支持一下。 ▲WD Caviar Blue 1TB一馬當先,PCMark 7成績最高,且開機時間能在最短的25秒內完成。 目前3.5吋、1TB及其以下容量硬碟,3大廠採用的碟片,磁紀錄密度都在350 Gbits/sq. 這規格碟片格式化容量為500GB,而且是由雙面格式化組成,因此單面只有250GB容量,而且每面都得配置1顆磁頭。
1tb 硬碟推薦: 硬盤
和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品,存在一樣的效能落差問題,當系統開機碟的採購建議指數比較低。 就整體表現而言,和WD Caviar Blue 500GB各有勝負,如果有品牌喜好問題,或其他考量,還是值得參考的選擇。 部分廠商另外以最佳化韌體、提供64MB之類大容量緩衝快取記憶體,再加上長達5年保固的組合,推出每單位儲存成本最高,效能也最好的高效能機種。 代表性產品有Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black,是不計較價格追求略好效能,甚至用來裝配個人磁碟陣列的使用者首選。 也許高速固態硬碟的效能讓你熱血沸騰,巴不得口袋像無底洞般深不可測,可以無痛祭出小朋友大軍帶回家。 或者是大容量硬碟抓東西好方便,忍不住想再補進幾顆,好壯大資料儲存空間。
例如浦科特M9P Plus 1tb 硬碟推薦2025 512GB版本和M9P Plus 1TB版本都使用了1GB的緩存,兩個容量版本之間幾乎沒有性能差別。 之所以說幾乎,主要還是因爲有特殊情況,例如硬盤數據存儲過半,侵佔了動態SLC緩存。 循序傳輸速度表現最佳,但是隨機存取與其他各方面表現,沒能維持同樣的精采演出。 也許是因為剛推出,韌體調校還沒達到最佳化,所以出現落差頗大的結果。 如果想找1TB硬碟當資料倉儲,特別是用來儲存動輒數百MB、數GB的檔案時,表現未必會比其他產品差。
1tb 硬碟推薦: 電腦王網站地圖
相信各位的算數能力都比筆者好,這時候應該已經發現,750GB、320GB、250GB並無法被單碟容量整除。 T客邦由臺灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營,致力提供好懂、容易理解的科技資訊,幫助讀者掌握複雜的科技動向。 某些NVMe SSD在高負荷讀寫的時候,主控溫度甚至會達到90℃以上。
有1TB的空間,未來就可以放入4k的影片,遊戲更是可以把更細緻的畫面和聲光效果放到光碟片中。 SATA 6Gb/s對傳統硬碟有什麼效能影響,答案似乎是「沒有」,唯一能看出效益的地方,就只有Port Multiplier外接儲存應用。 然而在SATA-IO組織尚未發佈eSATA 6Gb/s規範前提下,大可直接無視硬碟的SATA介面版本差異,至少筆者是這麼認為。
1tb 硬碟推薦: 【線上課程】20 堂課成為 DIY 電腦王!自己組裝遊戲、創作、直播萬能機
單個Flash存儲單元中從SLC時代只存儲1位信息變成可以存儲3位信息。 事實上Flash本身是沒有變化的,而是能夠控制的電平增加了,從而也造成了TLC讀寫速度SLC緩慢,但有必要的情況下還是可以模擬SLC運行加快讀寫速度。 曾經有次M8V掉盤了,聯繫客服後,順豐上門收送,爽歪歪。 M9P Plus 1TB 順序讀寫3400MB/s,2200MB/s,這寫入不知道工程師是怎麼想的。 但是特點是1GB DDR4超大獨立緩存,算法優秀,PCMark 10排名僅次於傲騰。 讀寫性能,毋庸置疑,每個DIY老哥都會注意的性能,包含順序、4K隨機等等,也是我們經常在網絡上看到的參數。
唯一稍微不同的地方,只有緩衝快取記憶體到磁碟控制器之間,這段突發傳輸速度而已。 SATA 6Gb/s速率較SATA 3Gb/s快66%,可以達到287.9MB/s,超越SATA 3Gb/s的250MB/s~270MB/s實際傳輸頻寬上限。 雖然如此,實際使用中是否能體會到效能差異,就有待商榷了。 如果可以,為硬碟提供相對規格的傳輸介面,就不用擔心傳輸效率會卡卡。 維持採用傳統512byte實體磁區設計,但是和1TB機種一樣,ATTO 1tb 硬碟推薦 Disk Benchmark測試效能極佳,不亞於自家標榜SmartAlign設計的4KB磁區機種。 除了循序傳輸速度不夠耀眼外,整體性能表現直逼1TB機種,是最佳的500GB機種首選。
1tb 硬碟推薦: 快取容量夠用就好
所以能上馬甲還是儘量上馬甲,硅脂記得也給主控分一些,不用一整瓶都塗給CPU,它真的不需要那麼多…哈哈。 再者,容量越大,意味着每個Flash承擔寫入的次數越少,特別是TLC更爲寶貴的寫入壽命,可以得到進一步延長。 不過對於絕大多數消費用戶而言,用盡SSD讀寫壽命還是相當罕見的。 保質期外SSD報廢更多情況是因爲周邊元件,主控芯片焊點,電路用的固定膠水壽終正寢的緣故。
當然層數越多也就越容易出錯,目前的讀取錯誤率是1 x 10-5 to 1 x 10-4,TDK表示這已經低到足夠商品化了。 這個產品還沒有任何的售價和上市時間,希望能早一點進入量產,才能提高光碟的容量。 浦科特的媽媽(母公司Parent Company),由於沒有考慮單面設計,性能很強,順序讀寫3400MB/s、3200MB/s,有2TB版本可選,只要價格到位了,可以買。 爲了節省成本,NAND廠商主流已經從SLC、MLC發展到TLC,乃至96層3D TLC等等。
1tb 硬碟推薦: 價格
快取演算法的設計,影響遠大於緩衝快取記憶體容量,並非大就是好。 廠商規劃當硬碟容量提升一倍,緩衝快取記憶體容量也會跟著倍數增加,像500GB/16MB、1TB/32MB、2TB/64MB等。 1tb 硬碟推薦 依比例原則來看,雖然2TB機種有64MB容量,但硬碟容量與緩衝快取記憶體容量的對比值,其實是相同的。 如果一昧將容量拉高,雖然能暫存更多資料,檢索資料時卻像是在大海撈針,反而會降低快取命中率。
其實主流規格7200RPM轉速,約500GB~1TB容量的傳統硬碟,即可滿足這些用途對容量與效能的要求。 1tb 硬碟推薦2025 獨立緩存,獨立緩存意味着SSD可以獲得更快的讀寫性能以及寫入壽命,因爲部分臨時數據會先被暫存在SSD的內存,也就是獨立緩存中。 這裏的閃迪至尊高速系列固態硬盤就是西數的SN550貼盤,並且還沒有發現有像SN550一樣緩外速度砍半的行爲。 其運作架構分為Command-based switching和FIS–based Switching這2種類型,前者為頻寬獨佔運作模式,系統同時間內只能對1顆進行資料存取。 後者運作特性和USB集線器相似,採頻寬分享機制,系統能同時對所有硬碟存取資料。 這種光碟片有非常高的透光率,記錄層透光率高達95.1%,16層則有72.6%。
1tb 硬碟推薦: 使用 Facebook 留言
共通特點為主軸馬達轉速比較低,能降低運轉溫度與耗電量,適合做大量資料儲存倉庫,不建議拿來當系統開機碟使用。 筆者將合適族羣分為2個部分,一是想組裝新電腦的使用者,二是系統效能尚屬滿意,但已屆3~4年以上的主機。 電腦零組件向來不保值,前項使用者購買夠用容量即可,不需要預想保留太多未來需求空間。 至於老電腦,磁碟I/O是電腦系統最大的效能瓶頸,花點些錢換顆新硬碟,能為你帶來更流暢的操作體驗。 循序傳輸效率最低,但是擁有很好的隨機存取性能,雖然搜尋時間略長了些,並不足以掩飾平衡的整體效能表現。 因此得以穩坐第2名位置,如果偏好Seagate產品,可列為WD Caviar Blue 1TB最佳的替代選擇。