1TB機種以WD最佳，500GB則是Seagate勝出，分別能贏過競爭對手9％與6％。 至於BootRace開機速度測試，1TB機種由WD以25秒領先超前，Seagate則是在500GB機種，以最短的29秒樂勝。 至於存取時間測試，HD Tune 1tb 硬碟推薦2025 Pro受到Windows 7寫入快取機制影響，因此出現不可思議的7ms平均值，超出桌上型硬碟的真實能耐。 1TB機種Hitachi和WD表現旗鼓相當，都能達到15ms以內的水準，甩開Seagate偏高的17.4ms表現。
- 保質期外SSD報廢更多情況是因爲周邊元件，主控芯片焊點，電路用的固定膠水壽終正寢的緣故。
- 至於存取時間測試，HD Tune Pro受到Windows 7寫入快取機制影響，因此出現不可思議的7ms平均值，超出桌上型硬碟的真實能耐。
- 和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品，存在一樣的效能落差問題，當系統開機碟的採購建議指數比較低。
- 這個產品還沒有任何的售價和上市時間，希望能早一點進入量產，才能提高光碟的容量。
- 所以能上馬甲還是儘量上馬甲，硅脂記得也給主控分一些，不用一整瓶都塗給CPU，它真的不需要那麼多…哈哈。
綜合硬碟結構與市場生態來說，選擇小容量產品當系統開機碟，首選自然為500GB和1TB這2種。 容量需求未滿500GB的，建議選擇500GB機種，高於500GB但未達1TB，則是選擇1TB最理想。 ▲以WD Caviar Blue 500GB（WD5000AAKX），搭配PCMark 7來測試比較，SATA 6Gb/s機種在新舊介面上的效能表現差異。 除了總分外，比較各子項目數據不難發現，兩者互有高低且差距都落在5％內。 這結果可視為正常的測試誤差，也就是難以比較出傳輸介面的影響。
1tb 硬碟推薦: 電腦/平板/週邊
相信答案不是絕對，還是有許多人快樂使用著小容量傳統硬碟。 處理器使用率方面，2種容量機種表現，都是以Seagate產品最佳。 但是目前的電腦平臺效能相當好，所以不必太過於在意這些微的差異，重點還是擺在PCMark 7部分吧！
國產之光，無論是順序讀寫還是順序寫入，它都非常快，並且擁有1GB的緩存，相當強悍，就是價格要比一般的貴一些，喜歡國產可以支持一下。 ▲WD Caviar Blue 1TB一馬當先，PCMark 7成績最高，且開機時間能在最短的25秒內完成。 目前3.5吋、1TB及其以下容量硬碟，3大廠採用的碟片，磁紀錄密度都在350 Gbits/sq. 這規格碟片格式化容量為500GB，而且是由雙面格式化組成，因此單面只有250GB容量，而且每面都得配置1顆磁頭。
1tb 硬碟推薦: 硬盤
和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品，存在一樣的效能落差問題，當系統開機碟的採購建議指數比較低。 就整體表現而言，和WD Caviar Blue 500GB各有勝負，如果有品牌喜好問題，或其他考量，還是值得參考的選擇。 部分廠商另外以最佳化韌體、提供64MB之類大容量緩衝快取記憶體，再加上長達5年保固的組合，推出每單位儲存成本最高，效能也最好的高效能機種。 代表性產品有Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black，是不計較價格追求略好效能，甚至用來裝配個人磁碟陣列的使用者首選。 也許高速固態硬碟的效能讓你熱血沸騰，巴不得口袋像無底洞般深不可測，可以無痛祭出小朋友大軍帶回家。 或者是大容量硬碟抓東西好方便，忍不住想再補進幾顆，好壯大資料儲存空間。
例如浦科特M9P Plus 1tb 硬碟推薦2025 512GB版本和M9P Plus 1TB版本都使用了1GB的緩存，兩個容量版本之間幾乎沒有性能差別。 之所以說幾乎，主要還是因爲有特殊情況，例如硬盤數據存儲過半，侵佔了動態SLC緩存。 循序傳輸速度表現最佳，但是隨機存取與其他各方面表現，沒能維持同樣的精采演出。 也許是因為剛推出，韌體調校還沒達到最佳化，所以出現落差頗大的結果。 如果想找1TB硬碟當資料倉儲，特別是用來儲存動輒數百MB、數GB的檔案時，表現未必會比其他產品差。
1tb 硬碟推薦: 電腦王網站地圖
相信各位的算數能力都比筆者好，這時候應該已經發現，750GB、320GB、250GB並無法被單碟容量整除。 T客邦由臺灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 某些NVMe SSD在高負荷讀寫的時候，主控溫度甚至會達到90℃以上。
有1TB的空間，未來就可以放入4k的影片，遊戲更是可以把更細緻的畫面和聲光效果放到光碟片中。 SATA 6Gb/s對傳統硬碟有什麼效能影響，答案似乎是｢沒有｣，唯一能看出效益的地方，就只有Port Multiplier外接儲存應用。 然而在SATA-IO組織尚未發佈eSATA 6Gb/s規範前提下，大可直接無視硬碟的SATA介面版本差異，至少筆者是這麼認為。
1tb 硬碟推薦: 【線上課程】20 堂課成為 DIY 電腦王！自己組裝遊戲、創作、直播萬能機
單個Flash存儲單元中從SLC時代只存儲1位信息變成可以存儲3位信息。 事實上Flash本身是沒有變化的，而是能夠控制的電平增加了，從而也造成了TLC讀寫速度SLC緩慢，但有必要的情況下還是可以模擬SLC運行加快讀寫速度。 曾經有次M8V掉盤了，聯繫客服後，順豐上門收送，爽歪歪。 M9P Plus 1TB 順序讀寫3400MB/s，2200MB/s，這寫入不知道工程師是怎麼想的。 但是特點是1GB DDR4超大獨立緩存，算法優秀，PCMark 10排名僅次於傲騰。 讀寫性能，毋庸置疑，每個DIY老哥都會注意的性能，包含順序、4K隨機等等，也是我們經常在網絡上看到的參數。
唯一稍微不同的地方，只有緩衝快取記憶體到磁碟控制器之間，這段突發傳輸速度而已。 SATA 6Gb/s速率較SATA 3Gb/s快66％，可以達到287.9MB/s，超越SATA 3Gb/s的250MB/s～270MB/s實際傳輸頻寬上限。 雖然如此，實際使用中是否能體會到效能差異，就有待商榷了。 如果可以，為硬碟提供相對規格的傳輸介面，就不用擔心傳輸效率會卡卡。 維持採用傳統512byte實體磁區設計，但是和1TB機種一樣，ATTO 1tb 硬碟推薦 Disk Benchmark測試效能極佳，不亞於自家標榜SmartAlign設計的4KB磁區機種。 除了循序傳輸速度不夠耀眼外，整體性能表現直逼1TB機種，是最佳的500GB機種首選。
1tb 硬碟推薦: 快取容量夠用就好
所以能上馬甲還是儘量上馬甲，硅脂記得也給主控分一些，不用一整瓶都塗給CPU，它真的不需要那麼多…哈哈。 再者，容量越大，意味着每個Flash承擔寫入的次數越少，特別是TLC更爲寶貴的寫入壽命，可以得到進一步延長。 不過對於絕大多數消費用戶而言，用盡SSD讀寫壽命還是相當罕見的。 保質期外SSD報廢更多情況是因爲周邊元件，主控芯片焊點，電路用的固定膠水壽終正寢的緣故。
當然層數越多也就越容易出錯，目前的讀取錯誤率是1 x 10-5 to 1 x 10-4，TDK表示這已經低到足夠商品化了。 這個產品還沒有任何的售價和上市時間，希望能早一點進入量產，才能提高光碟的容量。 浦科特的媽媽（母公司Parent Company），由於沒有考慮單面設計，性能很強，順序讀寫3400MB/s、3200MB/s，有2TB版本可選，只要價格到位了，可以買。 爲了節省成本，NAND廠商主流已經從SLC、MLC發展到TLC，乃至96層3D TLC等等。
1tb 硬碟推薦: 價格
快取演算法的設計，影響遠大於緩衝快取記憶體容量，並非大就是好。 廠商規劃當硬碟容量提升一倍，緩衝快取記憶體容量也會跟著倍數增加，像500GB／16MB、1TB／32MB、2TB／64MB等。 1tb 硬碟推薦 依比例原則來看，雖然2TB機種有64MB容量，但硬碟容量與緩衝快取記憶體容量的對比值，其實是相同的。 如果一昧將容量拉高，雖然能暫存更多資料，檢索資料時卻像是在大海撈針，反而會降低快取命中率。
其實主流規格7200RPM轉速，約500GB～1TB容量的傳統硬碟，即可滿足這些用途對容量與效能的要求。 1tb 硬碟推薦2025 獨立緩存，獨立緩存意味着SSD可以獲得更快的讀寫性能以及寫入壽命，因爲部分臨時數據會先被暫存在SSD的內存，也就是獨立緩存中。 這裏的閃迪至尊高速系列固態硬盤就是西數的SN550貼盤，並且還沒有發現有像SN550一樣緩外速度砍半的行爲。 其運作架構分為Command-based switching和FIS–based Switching這2種類型，前者為頻寬獨佔運作模式，系統同時間內只能對1顆進行資料存取。 後者運作特性和USB集線器相似，採頻寬分享機制，系統能同時對所有硬碟存取資料。 這種光碟片有非常高的透光率，記錄層透光率高達95.1%，16層則有72.6%。
1tb 硬碟推薦: 使用 Facebook 留言
共通特點為主軸馬達轉速比較低，能降低運轉溫度與耗電量，適合做大量資料儲存倉庫，不建議拿來當系統開機碟使用。 筆者將合適族羣分為2個部分，一是想組裝新電腦的使用者，二是系統效能尚屬滿意，但已屆3～4年以上的主機。 電腦零組件向來不保值，前項使用者購買夠用容量即可，不需要預想保留太多未來需求空間。 至於老電腦，磁碟I/O是電腦系統最大的效能瓶頸，花點些錢換顆新硬碟，能為你帶來更流暢的操作體驗。 循序傳輸效率最低，但是擁有很好的隨機存取性能，雖然搜尋時間略長了些，並不足以掩飾平衡的整體效能表現。 因此得以穩坐第2名位置，如果偏好Seagate產品，可列為WD Caviar Blue 1TB最佳的替代選擇。