不過在R15/R20測試中，這個區別沒有那麼大，因爲FCLK在auto時這個場景是識別爲最高頻率的，而3Dmark系列就不會，只能800或1066mhz。 採用 AMD Zen 2 微架構，萬眾矚目的 Ryzen 4000 APU 系列處理器終於正式發表。 這次 AMD 光是在 Ryzen 家族上，就推出多達 12 款新產品，但就如同先前市井謠傳，臺灣市場將不會零售 Ryzen 4000 APU，而是隻能隨 OEM 套裝機，或者是用「取巧」的方式搭整機出貨。 標壓H的功耗明顯要高於低壓U，應該是在遊戲裏沒有刻意限制CPU的頻率，這樣會帶來性能的提升，但從4600U和4600H的最終幀數來看，似乎並不是很值得。
- 總的來說，CPU方面，銳龍4000的性能不容置疑的，不管是極限性能還是能耗比都控制的很理想，筆記本就需要這種處理器。
- Lenovo 於今日（5/11）正式在臺推出搭載最新 AMD Ryzen 處理器的 Legion 電競筆電，一次在臺推出 3 款：L…
- 左爲4800U，右爲4800H單線程測試功耗不高，排除散熱影響，4800U當時是4.2GHz，4800H爲4.0GHz，正常應該是前者要明顯高，結果測試幾遍後還是前者低，很不合邏輯。
- R9-4900H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。
- R7-4800H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。
- 不管插槽內存還是板載顆粒，兩者直接差異不是SDP或者DDP，而是SDP和DDP帶來的Bank Groups數量的差異，考慮到未來X16顆粒幾乎都是SDP的（甚至插槽內存也會普及X16顆粒），之後以4BG和2BG來區別內存更合適。
AMD區分高低端一個顯著的特徵就是核顯規格，最高配的4800U是8cu的Vega，4700U則是7cu，4600U和4500U都是6cu，最低配的4300U則是5cu。 若是把筆記型電腦平臺的旗艦產品，同樣是 7 奈米製程、Zen 2 架構的 Ryzen HS 拿來一同比較，物理跟圖形分數各自為 21,289 與 4,084，Ryzen 7 Pro 4700G APU 用大約 10% 左右的差距小幅領先。 AMD Ryzen 4000 APU 全系列採用 Zen 2 微架構與 7 奈米製程，官方表示，整體效能較前一代旗艦產品 Ryzen G 快上 2.5 倍，且 Vega GPU 時脈也大幅提高至 2,100 MHz。
amd 4000: AMD 跨入核心顯示處理器，Ryzen 7 4000 系列效能對抗英特爾產品
不得不承認，AMD在物理分數上確實趕不上intel，相比R15/R20都有不同程度的縮水，一來是因爲銳龍4000的L3緩存較少，二來就是單核和多核沒有區分頻率導致單線程性能喫虧。 前兩個電流牆是無法被感知的，如果設定很低，即便你的頻率能跑滿，性能也會莫名其妙的下來，但是這個設定跟你機器的供電設計是強相關，無腦解鎖使用可能會導致主板燒燬等後果，需要慎重。 上圖是臺式APU的參數，相比筆記本來說核顯規格對應提了一檔，頻率大幅提升，CPU部分的話主要是最高頻率有提升。 標壓的整出來兩個類別，H和HS，看起來主要是TDP的差異。 不過說實話之前一隻都沒有HS這個說法，民間傳聞這是華碩定製的產品，目前沒有得到AMD的官方承認，最近的文檔更新出現了4900HS，看起來這個說法應該是假的。
有一個好消息是，Hwinfo可以完美識別新一代銳龍4000的功耗等信息了，本章介紹的數值也能查詢到，但是以百分比顯示的，實際運行數值在上方，可以反推算出來。 T客邦由臺灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 整體來說，代號 Renoir 的 AMD Ryzen 4000 APU 依然值得玩家期待，最高 65W 的 TDP 更讓人擁有無限創意，例如把 8 核心 16 執行緒的處理器，裝進如 DeskMini 這類的小主機中，這在過去真的是難以想像的事情。
amd 4000: Legion 7 臺灣售價多少？臺灣上市資訊及售價整理
從其他地方找到的一個解釋，使用這個技術是在當前的工藝無法滿足更高密度時使用的，將兩個顆粒裝在一起，實現翻倍的單顆粒容量。 由於DDR4內存有bank group，使用DDP工藝後也就翻倍了bank group，性能自然就會有提升。 如果我們的數據十分湊巧，都分佈在不同的group中，Bank amd 4000 Group會帶來巨大的性能提升。
3750H也就能和低壓U玩玩，跟遊戲本標配的9300H/9750H沒法比，所以當時的市場中AMD只能混低端，靠價格取勝。 採用 Zen 2 架構，7 奈米製程的 AMD Ryzen 4000 APU，代號為 Renoir，預計將推出多款型號，從最低階的 Ryzen GE 到最高階的 Ryzen G 等，可能會有多達 7 amd 40002025 到 12 款不等的產品問世。 Lenovo 於今日（5/11）正式在臺推出搭載最新 AMD Ryzen 處理器的 Legion 電競筆電，一次在臺推出 3 款：L…
amd 4000: AMD 正式發表 Ryzen 4000 APU，最高 8 核心 16 執行緒
由於兩個測試環境皆用上了 16GB（2x8GB）的 DDR 記憶體，所以互相比較並沒有太大問題。 只不過，也由於採用了 Zen 2 微架構的關係，所以即便是最頂規的 AMD Ryzen G，其內含的 Vega 顯示晶片也僅帶有 8 amd 4000 個 CU，比起上一代 Ryzen G 少了三個。 不過 AMD 仍表示，得力於時脈進步，Ryzen 4000 APU 每個 CU 仍擁有 60% 的效能提升。 看得出這一代因爲7nm和3200內存的雙重加持，Vega7老架構的核顯同樣可以跑出來比較不錯的水平，頻率也不會莫名其妙的縮水了。 可以看到這三個功耗相比3750H都有了一定的優化，跑分上4900H/4800H比3750H也高了不少，4600H稍弱於3750H，能耗比提升顯著。
至於 Ryzen 5 Pro 4400G 部分，這顆 6 核心 APU 的性能比 Ryzen G 快上 56.2%，但內顯性能同樣不敵前代產品 Ryzen G，圖形分數倒輸了將近 8%。 從上面數字不難發現，較喫 CPU 本身效能的物理運算方面，Ryzen 7 Pro 4700G 的成績較前代幾乎翻了一倍，但因為 Renoir APU 的 Vega 內顯 CU 數減少，所以圖形分數反而下降了一些。 同為商用版本的 Ryzen 5 Pro 4400G 則稍微低階一些，具備 6 核心 12 執行緒，基礎時脈 3.7 GHz、最大超頻時脈達 4.3 GHz，將帶有 7 CU、1900 MHz 的內建顯示核心。 AMD Ryzen 7 Pro 4700G 雖然是商用版，但預計將有暴力的 8 核心 16 執行緒，基礎時脈 3.6 GHz、最大超頻時脈達 4.45 GHz，內顯部分依然是 RX Vega 架構，但只具備 8 CU，頻率則是 2,100 MHz。 Nanri個人是覺得AMD除了是拿NB的APU來桌上型賣是能節省研發成本，不過重點還是在市場區分吧…
amd 4000: 低壓U的FCLK被限制，CPU和核顯性能損失約5%（相比於文中的測試結果）；
左爲4800U，右爲4800H單線程測試功耗不高，排除散熱影響，4800U當時是4.2GHz，4800H爲4.0GHz，正常應該是前者要明顯高，結果測試幾遍後還是前者低，很不合邏輯。 看過所有設計文檔後，我覺得這一代的低壓U和標壓H本質上還是一個產品，只是固件不同而已（PI Code），通過一些設定，總能讓低壓U跑到標壓H的水平。 雖然上次講R7-3750H有提到過，但這次還是得說一下，很重要，以後大家可以用hwinfo來check這些實際的參數，並利用民間工具改造自己的筆記本。 R9-4900H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 amd 40002025 R7-4800H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 R5-4600H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。
- 最好情況下，2個bank groups和16n prefetch的提升一樣，4個bank groups和32n prefetch一樣。
- 不過在R15/R20測試中，這個區別沒有那麼大，因爲FCLK在auto時這個場景是識別爲最高頻率的，而3Dmark系列就不會，只能800或1066mhz。
- 單條4G的DDR4內存，一般就是x16顆粒的，比如上圖所示的，按照JEDEC規範的命名（紅框標註的部分），“1RX16”意思就是x16顆粒了。
- 這個遊戲主要喫GPU，不喫CPU和帶寬，所以各種核顯都比較理想。
- 跑圖形測試的場景下，4600U和4500U並無本質差異（考慮到超線程的功耗增加），物理分數有差距是超線程的問題，所以跑分低並不是功耗上不去的原因。
- R5-4500U，Renoir-U架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。
- R5-4600H，Renoir-H架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。
4BG和2BG的性能比較中，求生之路2中帶寬明顯讓vega核顯瓶頸了，4800U甚至還不如4600U，而巫師3和看門狗2裏4500U是89%的性能，4700U是87%的性能，縮水幅度也是很明顯的。 看門狗2中，4BG內存的4600U/H跟低功耗版MX150一致，遠高於3750H和1065G7，4800H更好一些但還是沒到標準版的MX150水平。 單條4G的DDR4內存，一般就是x16顆粒的，比如上圖所示的，按照JEDEC規範的命名（紅框標註的部分），“1RX16”意思就是x16顆粒了。 如果這裏的標識爲“1RX8”或者“2RX8”，那就是X8和X4顆粒了。 核顯頻率一直處於滿頻狀態（除了切換場景自己掉下來的），功耗分別爲23和26W，而R7-3750H這個場景下也有26W了。 即便用了DDR4-3200，4800U也不能避免的增加了內存響應時間（83.4→95.8ns），內存帶寬也明顯差很多。
amd 4000: 內存響應時間是下來了，但是內存帶寬只有4800H的81-84%，損失了將近20%的帶寬。
最好情況下，2個bank groups和16n prefetch的提升一樣，4個bank groups和32n prefetch一樣。 如果我們的數據剛好都在一個bank group中，頻率又十分高，最壞情況，bank group不會帶來任何好處。 藉助Bank interleave，我們的實際情況一般在最好和最壞之間。 總的來說，CPU方面，銳龍4000的性能不容置疑的，不管是極限性能還是能耗比都控制的很理想，筆記本就需要這種處理器。
Mk/hqGrkOVky66ucG/XvFzF3+Z4vTWI8Ihot1gGLcbxWQxhQnDwbpw2/J3bsIcY7hWa6qoibpHPnl3fI6D/AOtYjwhpJN1ookQQ+JKXiYxcZ28fusMikcTZ5K81OPJPcaprfew6n4FWDz9J1x+hyHdTdUtKsNkhmmahSgI5pmoUoCOaZqFKAjmmahSgI5pmoUoCOaZqFKAjmmahSgI5pmoUoCOaZqFKAjmmahSgI5pmoUoCOahupUKAjupuqFKAjupuqFKAjupuqFKAjupuqFKAjupuqFKAjupuqFKAjupuqFKAjuoTUKUB2ix6zNOZIVljnidIokLqlu6+REifZMlfJz2ec1k4enenNjF5t7MCa2uB8rRoB8p+OuCUrPf6jT9SS92U11PzTPRtt0ktmxsu7V+7M7xMf9pKforM2l5uxtiEw74LuJh6wOBzHx15ZpU765D1eqtKj+aT+lj1qt4o+FFMv72OCQfKLgH5qqLeW/nlMY/863ugf/ijcfPXle2126j/AFO6lj/eTzL9DVl7TrB1KPsvHb7aI5T8ZlRiab0RuYhcYv5NeZ6ZhmgPZcxf68oiPyThCKyFtaF/gFZftMkUvy8NzXm2y62r9BhxDc9nOaHB/wDhdB81ZKDrdBHv2mxSHzmKRo8+rdG5Hymn9I3q61gn1PzSPQ/uZKuS0TL++Rh9IqQw1xLTet2zUfrWe1PafFZwefow8dbBp/XBaMP1/dwc/g3SvMB/qgyjFTZcx6eS96El2P6M6XwqgIzWnWHWVbPzXVIH/wA26tY4flYxRt89Z6y6XRzfAazuB5/FbmRW+MGaUA/FTdI9bgtbrrTXgZaOOq4jq2h1Tl5Vo4HfFcRSj5Gij+mqd50gVF8i1lmfzLLw4kH74xNIzD0DaT3im6zJYui/7kUOml4IbOXJxJcBoIRnmcqPGGAz8FYm2kjsaaPvrj95zARRzPJQOwek+gdtbRroubmQyznysbUAQpHDHuYiKBOxIwWJ55JJJZmYkmhY6WFPZlvOx5nHs7OzuqVFmFStHVZmR6ubLZKv+bGfmxXO/CKmj8Zs1MZM3ucm2TiYVV8fv8qY9vM/C57vOOXKuw9ELfDyHuhkJ+5NcU8Iv9fWf+jU/wB+v61q/wB9Hqf1M8A/6Z/qX0OabqbqhSszbG6m6paUBNupuqWlATbqbqlpQE26m6paUBNupuqWlATbqbqlpQE26m6paUBNupuqWlATbqbqlpQE26m6paUBNupuqWlATbqVLU1AKUpQClKUApSlAKUpQClKUApSlAKUpQClKUApSlAKUpQClKUApSlAKUpQClKUBWtLuSI5jkaI98bsh+VSKzNl011GI+Rfzep5pJF+5kJX5qwFKXMZQjLVJm8WfWvqsZH6ZEg7pYLY59ZEYb56zNp13XoI4lrbTL58xTKx9RExA+5NcupWW++ZTLCUX/auw7XZdfIXdnTFBZHUmK52fCQjsMB85B7fNXOesTpX7pzwzcHxfh2ywBeJxM4mnl3bti4/ViMY/Y+mtapWMs5bz1LKVKNJNQVk8/5cUpShYS1krZbbxaYuWF4HXggEcMpujzuHD+Fji/sh5uXfjaUBn9GjsDbk3DOLrjSbVjyE4Qg3Jk8NvKaYbD9arFsHaFOTuoNIAcrJI7LvKIhlAm2vIFQu9v73vThMGwdp3A7uRGm0oDbtHttJZA0000Up5lD2L5TkKGjgfcm3hgtyOQSFGcCld22mD4Ezkbot2eJuK5AYR+8BQSCxZmzsI8lZK1alAbv4ro2cGeQ+WPKRZQNvEYNkNGT8EggDzDmcjDWSW+mcYAyt4ubclivGDLN4wAQpMJJ943OoKgZ2qzdrHVaUBuLwaSOfEdyGwEXjKGUzSAsWaHO4RcIhOX7PLEgAyTRaSph8uZxvlM3DOfexDII1QyRJ7+0ghJ5bQTJzI21qNKA3fxXRt3KaQJuhxv4wbaWUT5C27DyVBZPKOSSGwAM01tdJ5ZnbOVyP0wBjdKGw3i5IIXYw5HJKKcYdzplKA3Ca30jiJtll4G99/J+LsW3RhjMO0F5lkjA8rAkViRgrVC7g0za4SWQuskgjfaSJk8WyjODGOH7/AJXkCcAcue4atSgN1Wz0biH9MSiIhjhkkBXPB2ou2JsuGSctnA2yoAcoSbe7h0pY2ZXkmmXYViRnRJQXUSAu9vmOQBnK/CXEYzuLEVqVKA26wttJKJxppVfZEzcIMx3BVMyNuiChy7Oq7crtQMWzlWnkttIx5E0u8csSBhE5VThtyQs6xswXI27gCTy5AadSgMzqENqGueC++MW0LQbtwbjGS2EincF3kK0/PABxkAYFZJrHTVS23XDcY8LxtU3MEDKRIYSICjujMjBd2CEddwJBrVKUBttnbaWUQySvG5jdpFVpWKPmXZGp8V2sSvDBbIAYDGQWI1/XEhWaQW7F4PJ2Fix7UUsAWjQlQ5YAlQcAVZUoBUc1ClARzTNQpQEc0zUKUBHNM1ClARzTNQpQEc0zUKUBHNM1ClARzTNQpQEc0zUKUBHNM1ClARzTNQpQEc0zUKUBHNM1ClARzTNQpQEc0zUKUBHNM1ClARzXZvB46J6TcW+pXmuSxQ2rS22m2ZuLloOFNcLLJcXkKx5Z57aKOJlVwIm4xBOQK4xSgPTXRboH0dtV6MWusxNJq0uq39pdeJXObW/2ayLFBeOXDQW6Ryx3KSxhOLFHIDzZDTph0F0qOzmfxG2t7AdGbi5i1Jb6Zbv3bWW7FtaRxNesk6yiOBDFwCQHLblxmvMtKA9ZdI+jkemJqml6xpmkq69EL+40rUrSGCG91DUIbK2O6OIXZKGOSW6G8wxcU2rugGCg8nZqFKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKAUpSgFKUoBSlKA//Z” width=”609px” alt=”amd 4000″/>
R5-4500U，Renoir-U架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 R7-4700U，Renoir-U架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 R7-4800U，Renoir-U架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 基於ZEN2架構開發的4000系列，註定它會跟上一代產品有着完全不同的表現，甚至可以說，它是一個里程碑，對當下的筆記本市場有着決定性的影響。 衆所周知，AMD核顯對內存帶寬是非常敏感的，單通道和雙通道下性能是兩個水平，這個20%帶寬的差距自然也會體現在性能上。 不過即便如此，R5-4600U仍然綜合上跟10750H相當（UMA）；而4800H即便沒有獨顯的加持，性能上也跟9880H不相上下；4900H與10875H在都有獨顯的情況下平均值很接近，這是十分令人意外的。
amd 4000: 低壓U這邊的成績就不那麼樂觀了，4500U的性能顯著低於4600H，4700U也不如4800H，4800U即便跟4900H一樣，結果還是打不過4800H，只有4600U一枝獨秀，跟4600H性能完全一致
這是網上找到的三星內存顆粒規格，插槽內存用的一般是4組bank group的（x4 or x8顆粒），而板載是2組bank group的（x16顆粒/SDP），所以插槽內存不需要擔心bank group數量。 所以如果標壓H用了板載（X16顆粒/SDP），結果也會跟低壓U一樣的。 DDR4藉助核心頻率的提升和bank group，性能提升不少。 從之前的測試來看，3750H/3700U的核顯性能還可以，跟icelake的1065G7相近，但後者能耗比顯著好於前者，並且前者的CPU性能不理想，單核效率較差。
至於更入門的消費者版 Ryzen G，則僅有 4 核心 8 執行緒，基礎時脈 3.8 GHz、最大超頻時脈達 4.1 GHz，內顯為 6 CU、1900 MHz。 其中，Ryzen 7 Pro 4700G、Ryzen 5 Pro 4400G 和 Ryzen G 的跑分資料，近日又被 Twitter 使用者 rogame 給挖了出來，性能表現就如同外界所期待，並沒有讓人失望。
amd 4000: amd cpu 4000
核顯方面，AMD的規格配置碾壓14nm的intel，跟10nm的icelake有競爭力，但是與上一代3750H相比反而縮水了。 2020年1 月 7 日早晨六點，AMD 在 CES 2020 發佈會上正式推出了 7nm 銳龍移動處理器。 這是全新的4000系列，包含了U和H兩種規格類別，面向不同散熱設計的筆記本產品。 就以結果而言，Ryzen 7 Pro 4700G 的重點依然在於 8 核心 16 執行緒的狂暴效能，要說它的性能較上一代 APU 強了整整 100%，絕對是可以說得過去，只不過繪圖表現方面，雖然提高了頻率，但 CU 數遭砍顯是個硬傷。 根據 rogame 得到的資料，Ryzen 7 Pro 4700G 的 3DMark Fire Strike 物理分數為 23,392，圖形分數為 4,301，若對照上一代旗艦 APU Ryzen G 的分數，各自為 12,233 與 4,353。
amd 4000: 電腦王網站地圖
如果都按照4BG內存的性能來看，銳龍4000系列性能提升顯著，核顯終於可以跟入門獨顯MX150LP打一打了，不再是隻能跑分不能遊戲的“假把式”。 跑圖形測試的場景下，4600U和4500U並無本質差異（考慮到超線程的功耗增加），物理分數有差距是超線程的問題，所以跑分低並不是功耗上不去的原因。 R5-4600U，Renoir-U架構，7nm製程，BGA封裝不可更換。 4000U系列參數上圖是低壓U的所有規格（消費類），所有規格實際都是一種die，原生8核基礎上閹割而來。
amd 4000: 使用 Facebook 留言
巫師3中，4500U用2BG內存都可以打過R7-3750H，換了4BG內存的4600U/H比低功耗版MX150還好一點。 這個遊戲主要喫GPU，不喫CPU和帶寬，所以各種核顯都比較理想。 求生之路2中，銳龍4000系列全都打不過低功耗版MX150最接近的4900H也還是差了快8幀，這個遊戲中基本上所有核顯都不行，比較喫內存/顯存帶寬。 不管插槽內存還是板載顆粒，兩者直接差異不是SDP或者DDP，而是SDP和DDP帶來的Bank Groups數量的差異，考慮到未來X16顆粒幾乎都是SDP的（甚至插槽內存也會普及X16顆粒），之後以4BG和2BG來區別內存更合適。
4BG和2BG性能差異理論上在intel平臺也會出現，可能一直沒人注意……至於LPDDR4X，這個技術標準裏沒有Bank Group概念，只有8Banks，相當於2BG內存，就不用糾結了。 終於寫完了，先開始我是沒想到低壓U會有這麼多坑，各種奇怪限制把CPU和核顯的性能搞的亂七八糟，再加上各家DPTC的差異性，未來的銳龍本一定會是千奇百怪，有可能會出現你買的4800U甚至不如人家4600U的情況，務必要做好購買前的準備工作。 amd 4000 可以看到，低壓銳龍U的功耗控制的很不錯，去年測過的R7-3750H和i7-1065G7在遊戲中都有30W左右的發熱，而4800U最高也不過32W。