銳龍5 3400G和銳龍5 3200G雖然說都屬於銳龍3000系列，然而它們和其他銳龍3000系列處理器使用7nm的Zen 2核心不同，它們的CPU架構還是Zen+的，採用12nm工藝，不過呢，其實上一代的銳龍APU也是用14nm的Zen架構，與銳龍處理器是有一代的代差，可能以後都會這樣。 功耗方面，三者的待機功耗差不多，銳龍5 r53400g2025 3400G由於使用了更先進的12nm工藝，與14nm的銳龍5 2400G相比它可以用更低的電壓達到更高的頻率，而且兩者在CPU滿載是的功耗是一樣的，使用3DMark負載時銳龍5 3400G的功耗高於銳龍5 2400G，應該是它配備了更強的GPU，所以畫面幀數要高於上代產品，導致CPU負載更高所致的。 使用3DMark Fire Strike壓力測試負載時，銳龍5 3400G的GPU會工作在1400MHz，而CPU頻率會在2.5GHz到4GHz之間跳動，CPU和GPU的溫度都是47℃左右，比銳龍5 2400G低了5℃，這裏要說下酷睿i3-8350K，它的核顯雖然溫度比較高，然而CPU的核心溫度很低，原因是GPU性能不太行所以幀數只有個位，CPU的負載相當的低，所以就有了這樣的溫差。 r53400g 單機遊戲依然保持1080P分辨率，但是畫質設置就全部選擇最低了，到了單機項目，Intel的核顯已經徹底跪了，基本沒法玩，兩顆銳龍APU在搭配3200MHz內存的時候其實還可以體驗一下，如果你認爲30幀流暢的話，《GTA 5》倒是能跑過60fps。 GlobalFoundries的12nm LP工藝與14nm LPP相比，在同樣功耗下頻率可提升10%，或者在同樣頻率情況下功耗下降10%，而晶體管的密度可以提升15%，不過處理器芯片的尺寸和晶體管數量和上一代是一樣的，AMD應該是沒對芯片設計進行大修改，只是CPU內部元件的尺寸縮小了，而元件之間有了更多的無電路硅。
相比於銳龍3 3200G來說，銳龍5 3400G較上代的變化更大，散熱器換了更好的幽靈Spire，內部的導熱材料也從硅脂換成了釺焊，還支持PBO自動超頻，更有一測的意義，今天要測的就是它。 這裏我們跑了三個3DMark的測試項目，分別是輕量級的DX11測試Sky Diver，高壓力的DX11測試Fire Strike還有，輕量級的DX12測試Night Raid，酷睿i3-8350K所用的UHD 630核顯頻率能跑到1.15GHz，已經是Intel目前臺式酷睿i5/i3產品中性能最好的核顯，然而它的性能和AMD的APU還是相差一大節。 超完CPU後我們來試下核顯的超頻，最終可以穩定在1700MHz，此時3DMark Fire Stike得分爲3911，其中顯卡得分爲4375，提升了6.4%，物理得分爲13446，提升了2%，綜合得分爲1369，提升了5%，小超一下性能提升還是不錯的。 運行AIDA 64 Stress FPU拷機測試時銳龍5 r53400g 3400G最終會穩定在3.85GHz，此時它使用釺焊作爲內部導熱材料和配送更強原裝散熱器的有事體現出來了，溫度比銳龍5 2400G低了15℃。 要注意的是這個幽靈Spire是一個純鋁的散熱器，不知道啥時候AMD把它中心部位的大熱管給去掉了，現在和幽靈Stealth的區別就剩下散熱片的厚度了，當然前者比後者厚了一倍，散熱性能還是好很多的，比Intel原裝散熱器還是要良心很多。
銳龍5 3400G和銳龍5 2400G所用的都是Vega 11核顯，然後前者能跑到1.4GHz，後者只有1.24GHz，頻率提升很大，3DMark的顯卡得分提升了5%到8%左右，但是很有趣的一點就是CPU得分提升了25%，上面的理論測試都不會測出這樣的結果，原因不明。 Sandra測試升級到最新的2020版本，處理器計算測試可以測試出處理器的運算能力，得益於更先進的工藝讓銳龍5 3400G擁有比銳龍5 2400G更高的頻率，處理器的運算能力前者比後者高出8%左右，處理器計算測試裏面銳龍5也仗着自己有SMT多線程所以比酷睿i3-8350K好不少，然而Zen與Zen+在AVX-256指令集方面的劣勢要等到Zen 2把內核中的浮點單元位寬翻倍才得以解決。 隨着頻率的提升和處理器內部延遲的降低，銳龍5 3400G比起銳龍5 2400G在辦公應用上也有很大幅度的提升，現在性能已經接近酷睿i3-8350K了。
- 同時核顯工作頻率提升，CPU主頻提升，IPC性能提升，功耗降低，加上內存支持又有提升，內存白菜價的現在，上3200+高頻內存，可玩性還是很高的，值得期待。
- 單機遊戲依然保持1080P分辨率，但是畫質設置就全部選擇最低了，到了單機項目，Intel的核顯已經徹底跪了，基本沒法玩，兩顆銳龍APU在搭配3200MHz內存的時候其實還可以體驗一下，如果你認爲30幀流暢的話，《GTA 5》倒是能跑過60fps。
- 使用3DMark Fire Strike壓力測試負載時，銳龍5 3400G的GPU會工作在1400MHz，而CPU頻率會在2.5GHz到4GHz之間跳動，CPU和GPU的溫度都是47℃左右，比銳龍5 2400G低了5℃，這裏要說下酷睿i3-8350K，它的核顯雖然溫度比較高，然而CPU的核心溫度很低，原因是GPU性能不太行所以幀數只有個位，CPU的負載相當的低，所以就有了這樣的溫差。
- 實際上選購銳龍APU的朋友不少都是用它來玩網遊的，單機遊戲通常對顯卡的要求比較高，通常用戶都會獨顯平臺，而網遊的需求則對顯卡較爲寬鬆，實際上銳龍5 3400G可以流暢的在1080P分辨率下運行我們測試的四款網遊，而且有三款還可以開較高的畫質來玩，與上代產品相比性能有一定的提升，遊戲體驗比Intel的核顯好多了，和銳龍5 2400G一樣它對內存的頻率相當敏感，推薦搭配3200MHz的內存使用。
- CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和製作公司廣泛用於3D內容創作，而CINEBench經常被用來測試對象在進行三維設計時的性能，我們使用的是最新的R20版本，此測試裏面銳龍5 3400G的單線程性能已經和酷睿i3-8350K打平，與上代產品相比多線程性能提升了8%。
- 運行AIDA 64 Stress FPU拷機測試時銳龍5 3400G最終會穩定在3.85GHz，此時它使用釺焊作爲內部導熱材料和配送更強原裝散熱器的有事體現出來了，溫度比銳龍5 2400G低了15℃。
- 隨着頻率的提升和處理器內部延遲的降低，銳龍5 3400G比起銳龍5 2400G在辦公應用上也有很大幅度的提升，現在性能已經接近酷睿i3-8350K了。
銳龍5 3400G擁有其他銳龍APU所沒有的釺焊導熱材料和更強的幽靈Spire散熱器，這使它有了更好的溫度表現，也是它的一大賣點，然而銳龍5 3400G最大問題還是它的價格，1199元的價格其實已經比去年銳龍5 2400G上市價低了100元了，不過電商促銷活動的話基本上很快就可以來到千元價位，相信銳龍5 3400G絕對是追求高性能核顯用戶的最佳選擇，而銳龍3 3200G則爲預算有限的用戶提供了更具性價比的選擇。 AMD這代銳龍APU只能說是一次常規的升級，就和當年Zen升級到Zen+一樣，主要還是頻率上有所提升，能耗比增加，銳龍5 2400G這APU本來就是目前桌面市場上最強的核顯，現在銳龍5 3400G在它的基礎上更上一層樓，擁有更強的CPU和GPU，CPU性能大概提升了8%，而GPU性能則提升了6%左右，加上它還支持PBO功能，不用那麼折騰就能一鍵自動提升性能，目前自建最強核顯平臺非他莫屬。 CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業開發的Cinema r53400g2025 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和製作公司廣泛用於3D內容創作，而CINEBench經常被用來測試對象在進行三維設計時的性能，我們使用的是最新的R20版本，此測試裏面銳龍5 3400G的單線程性能已經和酷睿i3-8350K打平，與上代產品相比多線程性能提升了8%。 使用12nm工藝的Zen+架構處理器的最高工作頻率可達4.35GHz，而Zen架構處理器最高只能達到4.1GHz，工作頻率提升了250MHz；工藝更先進了電壓更低這幾乎是必然的，在同一頻率下Vcore降低了50mV，超頻能力也有所提升，有更高的全核頻率。 r53400g 同時核顯工作頻率提升，CPU主頻提升，IPC性能提升，功耗降低，加上內存支持又有提升，內存白菜價的現在，上3200+高頻內存，可玩性還是很高的，值得期待。
- 要注意的是這個幽靈Spire是一個純鋁的散熱器，不知道啥時候AMD把它中心部位的大熱管給去掉了，現在和幽靈Stealth的區別就剩下散熱片的厚度了，當然前者比後者厚了一倍，散熱性能還是好很多的，比Intel原裝散熱器還是要良心很多。
- 銳龍5 3400G和銳龍5 2400G所用的都是Vega 11核顯，然後前者能跑到1.4GHz，後者只有1.24GHz，頻率提升很大，3DMark的顯卡得分提升了5%到8%左右，但是很有趣的一點就是CPU得分提升了25%，上面的理論測試都不會測出這樣的結果，原因不明。
- 測試平臺與說明銳龍5 3400G它並沒有PCI-E 4.0，所以應該沒人會拿它配X570使用，X470應該也不會，在B550主板出來之前它的最佳搭配其實還是B450，拿來對比的對象包括上一代的銳龍5 2400G，Intel那邊同價位的處理器其實是酷睿i3-9300這種處理器，然而我們手頭上只有一顆酷睿i3-8350K，還好他們的核顯是一樣的，全核頻率也一樣，所以我們就直接拿酷睿i3-8350K來測了。
- 銳龍5 3400G擁有其他銳龍APU所沒有的釺焊導熱材料和更強的幽靈Spire散熱器，這使它有了更好的溫度表現，也是它的一大賣點，然而銳龍5 3400G最大問題還是它的價格，1199元的價格其實已經比去年銳龍5 2400G上市價低了100元了，不過電商促銷活動的話基本上很快就可以來到千元價位，相信銳龍5 3400G絕對是追求高性能核顯用戶的最佳選擇，而銳龍3 3200G則爲預算有限的用戶提供了更具性價比的選擇。
- AMD這代銳龍APU只能說是一次常規的升級，就和當年Zen升級到Zen+一樣，主要還是頻率上有所提升，能耗比增加，銳龍5 2400G這APU本來就是目前桌面市場上最強的核顯，現在銳龍5 3400G在它的基礎上更上一層樓，擁有更強的CPU和GPU，CPU性能大概提升了8%，而GPU性能則提升了6%左右，加上它還支持PBO功能，不用那麼折騰就能一鍵自動提升性能，目前自建最強核顯平臺非他莫屬。
實際上選購銳龍APU的朋友不少都是用它來玩網遊的，單機遊戲通常對顯卡的要求比較高，通常用戶都會獨顯平臺，而網遊的需求則對顯卡較爲寬鬆，實際上銳龍5 3400G可以流暢的在1080P分辨率下運行我們測試的四款網遊，而且有三款還可以開較高的畫質來玩，與上代產品相比性能有一定的提升，遊戲體驗比Intel的核顯好多了，和銳龍5 2400G一樣它對內存的頻率相當敏感，推薦搭配3200MHz的內存使用。 溫度與功耗測試這個測試是在默認頻率與電壓環境下進行的，各個CPU會使用它的原裝散熱器，因爲這個價位的產品很多人買回去都不會自己換散熱器的，而且銳龍5 3400G配送性能較好的幽靈Spire也是它的賣點之一，會測試桌面待機與使用AIDA 64 Stress FPU和3DMark Fire Strike壓力測試負載三種情況下的溫度與平臺功耗。 這一代銳龍APU與上一代最大的變化就是CPU的核心架構從Zen升級到了Zen+，生產工藝也從14nm改良爲12nm，核顯依然是Vega架構沒變，由於製程工藝的升級，CPU與GPU的頻率都有所上升，此外銳龍5 3400G的內部導熱材料從硅脂變成了釺焊，配送的散熱器也從幽靈Stealth變成了幽靈Spire，所以散熱效能將會大幅提升，而且它還會支撐Ryzen Master軟件裏面的PBO自動超頻功能。 測試平臺與說明銳龍5 3400G它並沒有PCI-E 4.0，所以應該沒人會拿它配X570使用，X470應該也不會，在B550主板出來之前它的最佳搭配其實還是B450，拿來對比的對象包括上一代的銳龍5 2400G，Intel那邊同價位的處理器其實是酷睿i3-9300這種處理器，然而我們手頭上只有一顆酷睿i3-8350K，還好他們的核顯是一樣的，全核頻率也一樣，所以我們就直接拿酷睿i3-8350K來測了。 新一代銳龍APU所用的Zen+架構與上一代產品的Zen架構相比，緩存和內存的延遲都有明顯降低，L1緩存延遲最高降低13%，L2緩存最高降低34%，L3緩存最高降低16%，內存延遲最高降低11%，延遲的降低讓處理器單線程的IPC提高了大約3%。
銳龍5 3400G的待機頻率要比銳龍5 2400G低200MHz，三者的CPU待機溫度差不多，不過兩顆銳龍5處理器的核顯待機溫度明顯比CPU低得多，Intel的核顯倒是和CPU差不多。 國際象棋的測試，可以看得出採用Zen+內核的銳龍5 3400G在單線程性能上還是與酷睿i3-8350K有一定差距的 ，但是有着多線程的優勢，領先幅度還是挺大的。 隨着CPU和GPU主頻的提升，銳龍5 3400G的PCMark 10測試整體成績比銳龍5 2400G有了相當之明顯的提升，特別是在生產力方面的提升相當明顯，Zen+和Zen架構還是有一點差別的，總體表現要比對手的酷睿i3好得多。 銳龍5 3400G可以把全核頻率超至4.1GHz，電壓加到1.32V就可以了，此頻率可以通過AIDA 64 Stress FPU拷機測試，CPU超頻能力比我們那顆只能穩定3.8GHz的銳龍5 2400G好多了。 由於算法上的不一樣，wPrime上銳龍5 3400G的單線程性能已經接近酷睿i3-8350K了，多線程上由於有SMT的加持，兩顆銳龍5都比酷睿i3-8350K好得多。 CPU方面，3400G在CineBench R15中的單核得分爲162，單核上和i5 8400和r7 2700x比較接近，r5 2600x 左右水平。