PCMark8的Home場景中包括調用獨顯渲染的部分，並且全程不停歇，更適合模擬持續使用電腦的場景。 這個模式下XPS17的續航成績只有5小時15分鐘，相對比較一般——4K屏和RTX2060Max-Q顯卡都對續航造成了影響。 平衡模式下雙烤30分鐘後，CPU的溫度會受DPTF限制在80度左右，功耗爲20W；顯卡仍然能保持65W，溫度爲74度。 但事實上若只是網頁瀏覽、簡單內容創作這些並不是很講究性能的任務，可以將電源管理調節爲「續航最長」來提升續航時間，這樣大約能延長大約 1-2 小時的續航。 而在關閉 GPU 加速後，導出同樣一段視頻需要 25 分鐘，比使用 GPU 加速要多了一倍的處理時間。
在導出 200 張縮小尺寸、微調畫面細節照片後，電腦 C 面最高溫度 47℃（室溫 28℃），C 面鍵盤能的出風口能感覺到明顯發熱，熱量主要集中在鍵盤中上出風口部分，其他部分溫度不算很高。 Max-Q 是英偉達給筆記本獨顯定製的設計方案，這套方案旨在能將高性能顯卡放進筆記本內，並且減少所需功耗，以達到延長續航的效果。 戴爾還在系統內加入了 PremierColor 校色系統，這款軟件提供八種預設模式可選，有點像我們手機中的「顯示模式」調整項，可以根據自己的喜好和需求來調整屏幕色彩顯示效果。
xps17: 散熱測試
機身左右兩側各自有兩個全功能USB-C接口，均支持PD充電、雷電3、USB3.2 Gen2（10Gbps）和DP視頻輸出。 掌託還是XPS自2015年起一直使用的碳纖維材質，不同於XPS13有黑/白兩種機身顏色的選擇，XPS17只有黑色機身這一種選項。 實際使用中，碳纖維掌託的觸感保持了前幾代的高水準，但仍然不可避免地非常容易“吸油”，需要比較頻繁地去擦拭清潔。
- XPS17的包裝箱沿襲了一貫的簡潔風格，除了戴爾的LOGO之外沒有任何產品圖和標籤。
- 雖然XPS17不是一臺遊戲本，但RTX2060Max-Q的顯卡使得XPS17仍然可以滿足不少的遊戲需要。
- 但“創作本”不是一個只靠堆硬件就能做好的品類，軟件的優化、色彩管理，以及軟硬件的聯動等等都是產品力上的重點，需要廠商和軟件商共同努力。
- 已優化（平衡）模式下，單烤CPU的功耗表現與循環R15/R20跑分類似，開始烤機時的瞬時功耗高達110W，隨後開始逐漸下降，經過一段小波動後最終穩定在45W左右，溫度82度。
- 在這個環節中XPS17處於下風，H.264和ProRes422兩種格式的素材中都落後於MBP16。
- 戴爾還在系統內加入了 PremierColor 校色系統，這款軟件提供八種預設模式可選，有點像我們手機中的「顯示模式」調整項，可以根據自己的喜好和需求來調整屏幕色彩顯示效果。
因爲時間的關係，有些對比棉花還沒來得及做（自己製作幾個完整的視頻項目素材，測試達芬奇和FCPX這些Adobe全家桶之外的創作軟件的預覽和導出效果、以及拆下電池測試沒有電池時機器的性能發揮情況），這次暫時當作一個留白。 把筆記本墊高約2cm繼續在疾速模式下雙烤，可以看到CPU的穩定功耗有了明顯提升，從25W增加到50W，溫度爲82度；顯卡在功耗繼續保持65W的情況下溫度下降到67度。 由於PR從14.2版本開始在導出環節可以調用顯卡的硬編碼器進行加速，XPS17憑藉顯卡性能的優勢，在導出速度方面相比MBP16取得了比較明顯的領先。 但“創作本”不是一個只靠堆硬件就能做好的品類，軟件的優化、色彩管理，以及軟硬件的聯動等等都是產品力上的重點，需要廠商和軟件商共同努力。 和wintel陣營不同，蘋果在推出電腦整機的同時，也一直在打造着屬於自己的軟件生態環境，積累了不少的經驗。 分別使用PCMark8的Home場景、PCMark10的現代辦公場景進行續航測試，測試之前將筆記本亮度調至120尼特（對應亮度設置爲67%），性能模式置於“已優化”，關閉WIFI、鍵盤背光、自動熄屏和自動睡眠。
xps17: 棉花堂
這次評測的 XPS 17 是 i H 加 16GB 內存和 RTX 2060 Max-Q 的版本，也就是 4K 屏版的第一檔配置。 我用 SD 卡槽將 SF-M128T SD 卡內的 200 張 RAW 格式照片導入電腦，讀取速度在 MB/s，總耗時 3 分 19 秒（注：數據僅供參考，讀寫速度與存儲卡有關），效率非常高。 但 XPS 17 的尺寸仍然不小，我將它和 MacBook Pro 16 放在一起，XPS 17 仍然比後者大一小圈，厚度也比 MBP 更厚。
- Max-Q 是英偉達給筆記本獨顯定製的設計方案，這套方案旨在能將高性能顯卡放進筆記本內，並且減少所需功耗，以達到延長續航的效果。
- 由於PR從14.2版本開始在導出環節可以調用顯卡的硬編碼器進行加速，XPS17憑藉顯卡性能的優勢，在導出速度方面相比MBP16取得了比較明顯的領先。
- 在上世紀 90 年代，戴爾給 XPS 的定義是 Xtreme Performance System，即「高性能系統」，因而 XPS 系列曾一度以性能來主導產品。
- 電源鍵被放在了主鍵盤區內部的右上角並集成指紋識別功能，也是本代XPS系列的家族式設計。
- 本章使用PugetSystems網站提供的PugetBench進行測試，並和自己手上同樣爲八核標壓處理器、32G內存、1TB SSD的MBP16做個簡單對比。
XPS17的包裝箱沿襲了一貫的簡潔風格，除了戴爾的LOGO之外沒有任何產品圖和標籤。 打開箱子後整個筆記本映入眼簾， A面還是與前幾代一樣爲銀色；整機合上時的外觀與前幾代XPS基本相仿，只是稍微大了一圈。 很幸運的是在前段時間棉花借到了一臺國行頂配的XPS17，並在約半個月前拿到了手，準備借這個難得機會來爲自己解開上面的疑問，並把測試內容和我的觀點通過這篇長測和大家一起分享。 對於 XPS 17 的定價，戴爾給出的是 元的起步價（原定價是 元），但這個價格下的 XPS 17 是 i H 和 FHD+ 屏幕的基礎配置，真正能領略到 17 英寸 UHD+ 屏幕的風采，那麼得要到 元那一檔配置纔行。 其實我覺得今年的 XPS 家族像是手機行業中的「中杯、大杯、超大杯」，而作爲 XPS 家族中的「超大杯」機型，XPS 17 無論是在工藝還是硬件素質上都是家族的標杆，這使得它對比其餘兩款 XPS，有着更爲鮮明的定位。
xps17: 性能？無限的 POWER！
所以很顯然，它所服務的不只是用電腦瀏覽網頁、做表格、做 PPT、揹着電腦經常出差的用戶，而是有着更爲複雜和高強度任務需求的個人，甚至是大型商用、工業級商務的用戶，這些纔是讓這個大型生產力工具發揮出最大作用的地方。 構上的區別，通過 Reddit 用戶和媒體拆機圖，能看到 i xps172025 H 標配版的 XPS 17 所用的依然是導熱管散熱，均熱板只有在更高配置的旗艦版才能找得到。 在性能環節中，我分別用 CineBench R15 和 3D Mark 跑分來測出性能的理論數據，隨後再通過實際使用來得出使用感受。
xps17: XPS 中的「超大杯」，這是面向什麼人的電腦？
而大尺寸機身也給電腦預留了充足的接口排布空間，所以電腦也配備了 SD 卡槽，儘管目前像索尼的第三代微單都已經能支持線纜讀寫，但仍然有不少專業設備需要拔卡連接，因此 SD 卡槽對於創作類用戶羣就有了配置的必要性。 好在今年各廠商產品綜合水平的提高，和軟件廠商在效率層面的進一步優化，算是爲windows系統的“創作本”陣營開了個好頭。 XPS17作爲個人報以很高期望的一臺旗艦創作本，如果以100分爲滿分的話，棉花這次可以打到90分——剩下的10分大多都扣在軟件的不完善上。 希望戴爾可以在後面努力解決這些瑕疵，讓XPS17擁有更強的競爭力，推動“創作本”市場的良性競爭。 如果切換到“酷涼”或“靜音”模式，CPU的功耗在一段時間後都會穩定爲30W，只是兩者風扇的轉速和表面溫度不同。 本章使用PugetSystems網站提供的PugetBench進行測試，並和自己手上同樣爲八核標壓處理器、32G內存、1TB xps17 SSD的MBP16做個簡單對比。
xps17: 遊戲測試
另外，電腦包裝盒同樣附贈了一個轉接器，HDMI 顯示和 USB-A 可以通過這裏輸出，基本能滿足短時間的內容傳輸所需。 更何況這個版本除了升級屏幕，顯卡也從 GTX 1650 升到了 RTX 2060 Max-Q，對於高強度的圖形渲染、遊戲娛樂要求效率也更高。 這兩類筆記本仍然堅持在「用體積換屏幕」的原因，一方面是大屏比小屏更富視覺衝擊力，另一方面則是能同時顯示更多的任務窗口，或者更清晰地全屏顯示任務。 不過儘管我能將 XPS 17 背在身上出差，但最適合用它的場景，卻是在家或辦公室（最好附近還有電源）的辦公桌上。
xps17: 續航測試
寫稿對於絕大部分電腦來說都不是難事，但後面兩項則考驗電腦的理性能和 GPU 渲染能力，性能越好，導出速度越快，效率越高越省時，所以這次我也用修圖和 4K 視頻後期來測試 XPS 17 的實力。 儘管有着 xps17 17 英寸的大小，但 XPS 17 的鍵盤仍然沒有小鍵盤，兩邊和下部的空間都留給了更寬的揚聲器開孔和觸控板，觸控板寬度幾乎等同於 iPhone 11 Pro Max 的長度。 但我認爲這四千元的差價值得加，既然要用到 XPS 17 辦公，那麼大部分應該都是視頻、設計、測繪、編程等等專業工種，更高分辨率的屏幕顯然是能帶來更高質量的畫面質感。 然而這也沒有把我勸退，畢竟在更大的屏幕和配置面前， 500 克的增重對於雙肩包出行來說，其實也不會有太明顯的差異。
xps17: 屏幕測試
顯卡方面，XPS17頂配搭載了一塊65W的RTX2060 Max-Q獨立顯卡，這也是XPS系列首次配備這樣級別的顯卡。 在XPS17的BIOS裏可以調節USB-C接口的視頻信號通過核顯或獨顯輸出，但內屏總是由核顯輸出。 由於現在還有大量傳統USB接口的設備流行，戴爾還在箱子裏附贈了一個USB-C轉USB 3.0+HDMI的小型轉接器，用於解決傳統USB設備和HDMI外接顯示器/投影儀的需要。 但它的接口比較少，如果你經常有多個設備同時連接的需要，仍然需要額外去購買功能更強的擴展塢。 儘管 XPS 17 也能讓人將把還沒修好的高清圖、還沒處理好的 4K 視頻帶到辦公桌以外的地方，但在加大碼的尺寸體積下，寬敞的書桌纔是最適合使用它來工作的場景。 值得一提的是，XSP 17 需要使用 130W 的電源適配器來充電，如果只用 65W 的適配器，雖然能充，但充電時間就會長很多，若要帶着電腦出遠門，那還是有必要帶上原配的 130W 充電器，或者其他至少百瓦以上功率的充電器。
xps17: 戴爾 XPS 17 評測：我揹着戴爾的「超大杯」電腦出差一週，重但卻快樂着
這是最近棉花寫的最長的一篇評測，不僅是因爲個人主觀層面對這種輕薄標壓“創作本”的產品形態有好感，也是自己有很多想法想借這個機會表達出來。 此外散熱片上可以看到一些字母標識，標明瞭兩個M.2接口支持的SSD類型：左側的M.2接口只支持PCI-e SSD，右側的則還額外支持SATA SSD，出廠自帶的硬盤也位於右側。 金屬散熱片內側有硅膠墊用於導熱，同時兩個風扇在靠近SSD這一側也都開了進風口，作爲SSD的主動散熱措施。 而固態硬盤的拆解就要複雜一些，因爲兩個金屬散熱片都有一顆與電池共用的螺絲，所以要拆卸固態硬盤，需要先斷開電池排線並卸下所有固定電池的螺絲，取下電池。 XPS17的拆機比較簡單，用T5規格的六角螺絲刀擰掉所有螺絲後，再用撬片沿機器側邊撬一圈，即可拆掉後蓋。 通過HWINFO可以看到，XPS17的四個雷電3接口全部連接到了芯片組而非CPU自身提供的PCI-e 3.0 x4通道，因此這四個雷電3接口實際上會共享DMI總線的帶寬（大約也等於PCI-e 3.0 x4速率）。
雖然XPS17的“個頭”不小，但2.5kg的重量使得它仍然具備一定便攜性；而攝影師在外拍照現場取景的場合中需要用筆記本現場回看圖片，這對機器的續航能力提出了要求。 這一項測試將在25度室溫的環境下分別使用Prime95和Furmark讓CPU和顯卡滿載，來測試XPS17的極限散熱能力，並用紅外線攝像頭測量表面溫度。 雖然XPS17不是一臺遊戲本，但RTX2060Max-Q的顯卡使得XPS17仍然可以滿足不少的遊戲需要。 Photoshop測試環節中，XPS17總體的性能表現略低於MacBook Pro 16，主要在“自適應廣角”這個項目上XPS有比較明顯的落後。 從CrystalDiskMark的測試結果中看，這塊SSD的性能表現處於中端水平，並不算很出衆。
和XPS13相同，兩側看似外觀很像MacBook Pro上進風口的小縫隙在XPS17上並不是主要進風口，而是揚聲器低音單元的發聲孔。 和近幾代的MacBook Pro一樣，打開上半身後筆記本會自動開機（這臺評測機之前已經被開機過，不確定首次開機是否需要按電源按鈕）。 如果你只是想在 XPS 家族中找一臺能將工作從家裏帶到咖啡廳、飛機艙、大腿上，那麼更小巧玲瓏的 XPS 13 顯然纔是最適合這些使用場景的設備，而不是 XPS xps17 17。 我將 50 張 6100 萬像素的 RAW 格式照片導入到了 Adobe Lightroom（LR），並對這些照片進行批處理調色、調整格式至 JPEG 和尺寸調整，最終耗時 28 分 3 秒。 後來我通過 3D Mark 的 Time Spy 和 Fire Strike 兩個項目進行測試，分別得出 5543 和 分的成績。 單從分數上看，RTX 2060 Max-Q 的性能和移動版 GTX 1060 Ti 的水平接近。
除非是用單肩包或者將它拿在手上，這樣纔會明顯感覺到它的確比其他小一碼尺寸的電腦要重不少。 在上世紀 90 年代，戴爾給 XPS 的定義是 Xtreme Performance System，即「高性能系統」，因而 XPS 系列曾一度以性能來主導產品。 新款XPS 17可以說是我今年最想上手測試的Windows創意設計筆記本之一 ——在這臺機器剛剛爆出消息時就開始關注，並在之後發了一些想法動態和點評回答。 所以對於 XPS 家族三款產品的選擇，我的個人看法是，如果只是用電腦處理日常的網頁瀏覽、文檔表格處理、做一下簡單的圖像、視頻後期，那麼 XPS 13 就已經足以勝任這些任務。 若是圖像和視頻任務傾斜更多，那麼 i7 版的 XPS 15 和 UHD+ 版 XPS 17 可以根據需求和預算來選擇。 咖啡店的小圓桌只是它若干個使用場景中的其中一個，它還能出現在專業攝影和視頻生產者的辦公桌、演播廳幕後的控制室、某個機械化重工的控制檯，甚至是航空航天技術研發的實驗室。
因此，如果你對屏幕色彩有較高需求，建議用校色儀自行校色，並使用PremierColor配合其他軟件共同進行色彩管理，以達到最佳效果並規避上述問題。 測試的這臺頂配XPS17搭載的屏幕是夏普爲戴爾定製，軟件並不能識別出完整的真實型號，網絡上也沒有這塊屏的資料。 電源鍵被放在了主鍵盤區內部的右上角並集成指紋識別功能，也是本代XPS系列的家族式設計。
此外，由於PremierColor軟件自身算法的問題，不同色彩空間下的伽馬錶現都不是太好（低亮度下gamma值相比標準偏低，高亮度下相比標準偏高），且灰階處理精度不夠，造成部分圖片出現色彩過渡不平順的現象（如下圖）。 進一步分析發現，XPS17在系統內預置了不同色彩空間、不同色溫下的多個ICC顏色描述文件，PremierColor軟件根據用戶設置加載對應的ICC，實現色彩空間切換。 不過這些ICC中並沒有包含校色相關的LUT表，因此實際上XPS17並沒有出廠校色，這是造成各個色彩空間下色差表現差強人意的原因。 再用校色儀針對幾個常用色彩空間測試色差，sRGB和Adobe RGB色彩空間下的平均Delta E都小於2，表現不錯；而由於屏幕本身沒有完全覆蓋DCI-P3色域，因此DCI-P3色彩空間下的色準表現比較一般。 戴爾爲XPS17配備了一個79鍵鍵盤，支持兩檔背光調節；剩餘的空間並沒有用於放置小鍵盤，而是做成了揚聲器的開孔。 與同樣具備4個全功能USB-C接口的MacBook Pro不同，XPS17還額外增設了一個支持UHS-II速率的SD卡讀卡器，這對於經常用單反相機拍照、需要把SD卡中的照片和視頻拷貝到電腦的攝影師很有用。
在PCMark10“現代辦公”這個負載較低且任務之間有間隔的場景下，XPS17的續航時間爲11小時8分鐘，表現非常不錯。 酷涼模式下顯卡的性能被嚴格限制，烤機時核心和顯存都只能處在最低頻率，功耗僅有25W左右；而靜音模式下會額外增設一個64度的顯卡溫度牆，此時顯卡功耗大概能保持在45-50W。 已優化（平衡）模式下，單烤CPU的功耗表現與循環R15/R20跑分類似，開始烤機時的瞬時功耗高達110W，隨後開始逐漸下降，經過一段小波動後最終穩定在45W左右，溫度82度。 （如下圖，在疾速模式下玩了13分鐘GTA5，系統總功耗持續保持在 W，電池容量從100%下降到了93%）。 SPECviewperf 13是一個權威的專業性能測試套件，主要用於測試顯卡在工程設計領域的計算能力。 在這項對比中， XPS17的GeForce系列顯卡對比MBP16擁有專業顯卡驅動加成的Radeon Pro 5500M互有勝負，而在Siemens這個項目中大幅度落後。
xps17: 遊戲測試
需要注意的是：在一些對CPU和顯卡負載都較高的大型3A遊戲中，無論是已優化（平衡）模式還是疾速模式下，XPS 17的130W電源適配器都無法提供足夠的功率，導致電池掉電。 在疾速模式下測試顯卡性能，並和其他機型對比，XPS17的RTX2060Max-Q在3D圖形性能方面比另一臺同樣搭載65W RTX2060Max-Q的幻14稍低一點，而相比50W的GTX1650Ti提升了進50%。 由於棉花手上這臺MBP16搭載的只是約相當於GTX1650的Radeon Pro 5500M（5600M的選項今年6月份才推出），3D圖形性能方面顯然落於下風。
xps17: 散熱測試
通過 CineBench R15 的結果可見，XPS 17 對 i H 的性能釋放還是有着很好的表現，在循環跑分中，最高峯值 1527cb，最低分也有 1448cb，持續高性能輸出表現穩定。 但尺寸並不是最核心的問題，因爲 XPS 17 的物理規格本身就比 MacBook Pro 16 要大，所以整體大一小圈其實也是無可厚非，只要能放進我現有的揹包，那麼 XPS 17 體積我都能接受。 拆掉D殼後可以看到XPS17碩大的均熱板散熱結構覆蓋了CPU和GPU核心、顯存，以及供電模塊，但沒有覆蓋芯片組PCH。 在這個環節中XPS17處於下風，H.264和ProRes422兩種格式的素材中都落後於MBP16。 這臺國行頂配XPS17搭載了十代酷睿i H處理器，採用Comet Lake架構、14nm製程，基礎頻率2.3GHz，最大單核和全核心睿頻分別爲5.1GHz和4.3GHz。
xps17: 戴爾 XPS 17 評測：我揹着戴爾的「超大杯」電腦出差一週，重但卻快樂着
原因很簡單，在我出差期間，高鐵、飛機的小桌板、星巴克的小圓桌、休息室的書桌都能被展開後的 XPS 17 佔去 80-90% 的放置空間，這樣就讓電腦在辦公桌以外的地方使用變得侷促。 雖然 XPS 17 的三圍尺寸和重量都比定位接近的 MacBook Pro 16 要大，但它卻是 17 英寸同定位筆記本當中重量較輕的一個。 爲了更嚴謹地對比，棉花在macOS上用和CrystalDiskMark測試邏輯基本相同的AmorphousDiskMark來測試SSD性能，測試塊容量都設爲8GB。 不過這塊觸摸板並沒有採用MacBook Pro上的線性馬達壓感設計，仍然是傳統的一體式物理點擊結構，因此不可避免地會遇到不同區域點擊壓力不一致的問題。 適配器使用了USB-C插頭作爲供電，標稱額定功率爲130W，支持PD協議，而給XPS17充電時會採用戴爾私有的充電協議。 中間部分開了許多進風窗，實際上這些進風窗並不能全部用於通風，中間部分被膠帶遮住，用於構建風道。
而後來有知乎網友向客服諮詢，使用 1080P 屏幕的 XPS 17 均使用熱管結構散熱，均熱板只用在 4K xps172025 屏幕的版本中，而由於均熱板本身也有一定份量，這就解釋了爲何高配的重量要比標配的更重。 當然，如果是要求更高的專業畫面處理，條件允許的話，可以用校色儀來微調屏幕，讓色彩表現達到最理想的效果。 戴爾給 XPS xps17 17 的屏幕提供了兩個配置選項，19998 元以下的版本是 1920 x 1200 的 FHD+，23999 元及以上用的是 3840 x 2400 的 UHD+。
xps17: 性能？無限的 POWER！
有了 LR 的經驗，我在用 PR 處理 4K 視頻前，第一時間開啓了渲染加速，在對一段 4K 素材進行剪輯、加入轉場、字幕後，我將 5 分鐘片長的視頻進行導出，結果竟然只要 12 分鐘，時間剛好能讓我跟小組開一次電話會議。 綜合來說，XPS 17 這塊屏幕在分辨率和色彩上都表現出色，能滿足到絕大部分圖片和影視內容後期處理的需求，真正能做到所見所得。 17 英寸在今天的筆記本產品中算是比較小衆的規格，而目前還在用這個規格的筆記本主要是兩類，一是遊戲本，二是專業工作站。 但這裏的 XPS 17 只是作爲大尺寸電腦的一個例子，包括其他超過 13 英寸的筆記本電腦，同樣都不太適合在空間不太寬裕的空間裏使用。 到 21 世紀，戴爾重塑 XPS 系列產品線，將系列升格爲「高品質」定位，本質上，高品質的涵義要比高性能更廣，它包含了高性能，而同時還包含了更先進的技術、製造工藝。
XPS17的風扇轉速並不是很高，平衡模式下最大轉速僅有3300RPM，而疾速模式下最大也不過3700RPM。 疾速模式下DPTF仍然會把CPU溫度限制在80度左右，由於風扇轉速的增加，CPU的功耗提升到25W，顯卡溫度和功耗不變。 戴爾在XPS17上預裝了Power Manager軟件，在提供電源管理功能的同時還提供了四個檔位的性能模式：已優化（默認設置，相當於平衡）、酷涼、靜音和疾速。