你的帶寬連USB 3.1 Gen 1都搞不定，難怪視頻輸出需要塞進一個「iPhone 4的SOC」，先壓縮再解碼…… 但是當Type C需要突破這兩個瓶頸的時候，E-Mark晶元迅速大規模鋪開不成問題，而且這貨一點都不貴，馬上又可以續命好幾年。 ▲ 你隨便買個華為、魅族、樂視之類的品牌原裝Type C數據線，單從短路、高溫等防護措施的數量上來看，比蘋果原裝Lightning就是大人和嬰兒的區別。 所以我並不覺得大部分山寨蘋果數據線的素質，就比弱雞USB 2.0+2A、動不動外皮爛掉的原裝Lightning差到哪裡去。
- USB Micro口線的寬度就是0.4（USB Micro規範，2007年），Micro Receptacle的觸點只有0.25，觸點大小根本不是設計的難點，老早的時候USB線就可以做的很小了。
- 在傳統手機發聲的結構之中，是由手機內負責將數位訊號轉換為類比的 DAC 先將數位檔案變成類比的訊號，然後再經過擴大晶片將訊號放大之後，輸出給 3.5mm 的端子，把已經轉換成類比的訊號傳遞到耳機的單體之後發出聲音。
- 除了 iPhone 12 系列包裝盒內含的 Type-C to Lightning 快充傳輸線，選購第三方配件商 Apple MFi 認證的 Lightning 傳輸線是更經濟實惠的選擇。
- 簡單的說，驅動耳機的程序不變，改變的只是結構放置的位置，把原本的數位類比晶片與擴大晶片藏到數位耳機的設計之中，簡言之相較原本的 3.5mm 耳機，數位耳機的成本會更高，尤其是 Lightning 與 USB Type-C 介面這兩種標榜正反皆可插入的設計。
「9. 蘋果採用了曲線的策略，六大常委中的因特爾與蘋果有著不錯的合作的關係，沒有直接的產品競爭，因此蘋果將E85交給了因特爾，由intel 以自身的名義在USB協會上提交此方案。 所謂蘋果開發這個新介面的過程，以及「johny拿出一條lightning，斬釘截鐵的講：今年的iphone用lightning，明年的iphone也用lightning。」這樣的細節，我無法證偽；或者說，除了蘋果高層，誰都無法證偽。 在未來，Type C標準會不斷提高數據傳輸能力，整合越來越多的消費類電子行業的標準介面，最終取代除了RJ-45網線口之外的所有介面。 不管你是QC/PE/FCP這樣的高電壓充電，還是VOOC和未來的PE 3.0/華為SCP等大電流快充；或者整合了高電壓、高電流，最正統的USB PD快充協議；Type C通過改變數據線，都可以輕鬆喫下來。
typeclightning: 【Snap-on】2M工業級充電線 傳輸線(TYPE-C to Lightning/USB to Lightning)
我相信蘋果內部的大量原型機中，肯定有一些設計是採用了 USB-C 接口的，但到了今天都沒有換上，最重要的是影響了數據傳輸和充電速度這兩個功能。 這幾年蘋果也並非沒有對以Lightning 接口為核心的MFi 認證進行更新過，在目前的R32 支持文檔中對於電源適配器等方面其實已經有了很多變化，包括推出C to L 的線纜等等，但一直沒有對最重要的Lightning 接口進行重新設計，也就導致其上限一直沒有提高。 typeclightning 市面上現在USB2.0還在大量用，3.0都還沒普及（是這樣的吧），要說USB3.1的普及，我看路還很遠（因為手邊很多的設備已經是定型了的，單反之類的也不可能年年換吧）。 不過，就純粹說這個介面，感覺還是不錯的，雙面可用設計，大小也精緻，線也可以做的很細，插的過程手感是否良好，插上去緊不緊，還不清楚。
- 同樣，國內一堆產商使用type-c，卻只支持usb2.0。
- 其彈性好、導電性強、耐磨損的特性，大大避免了從前韌性差、易變形的黃銅材料，造成的虛接、發熱、著火的安全風險。
- 不過由於 2018 款也支持巧控鍵盤，所以新款 iPad Pro 的必要性就變得更低了。
- 再看USB Type-C，如果設備和主機連接起來，那麼整個屏蔽線會在外面把數據線套住，有完善的保護功能，並且也不容易短路，做工要求也不高，企業容易山寨。
幹掉接口前，iPhone 能將 Lightning 換成更好的 USB-C 嗎？ 購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。 另外，針對只是一般 iOS 裝置的充電需求， USB Type-A to Lightning 也同步推出全新配色的版本，建議售價為 NT$ 299 。 由於包裝相當類似，建議各位在選購時再三確認規格是自己所需的。 此外，米家恆溫電水壺1S 搭配高規格 STRIX typeclightning2025 溫度控制器，以超高靈敏度感應水溫，精緻控溫、水滾即停，更貼心設計三重用電保護，水完全沸騰後自動斷電、偵測到缺水乾燒時自動斷電以及底座連接器防觸電設計，使用更安心、放心。 售價方面，小米延長線黑色版將於 2020 年 8 月 17 日正式開賣，建議售價只要新臺幣 295 元。
typeclightning: 數位．相機．電玩
至於為什麼強推 MagSafe 而不是直接更換 USB-C，自然也很簡單，因為 USB-C 再怎麼說也是 USB-IF 家的標準，怎麼會比自己家的好呢。 蘋果需要的是在 Lightning 日漸式微之後，下一個能夠自己一手掌控的配件帝國，無線充電代表未來，而 MagSafe 磁吸的「復活」與無線充電結合不過是順勢而為。 今年MagSafe 磁吸充電可能是蘋果乾掉Lightning 接口的一個開始，只是15W 的峯值速度的確還是相當「讓人心痛」的，如果能做到已經市面上已經商用的50W，那我想支持MagSafe 磁吸充電幹掉Lightning 接口的人一定會多出不少。 然而這也讓我覺得蘋果更應該為今年的 typeclightning iPhone 更換 USB-C 接口，至少 Pro 系列應該更換。 在賣力的宣傳影像系統更新，支持4K HDR 杜比視界格式之後，iPhone 12 系列或許是唯一能夠從前期拍攝、後期編輯再到分享轉發都可以完成的設備，但是面對並不穩定的無線分享，這種大容量數據複雜的影片，更應該備有一條穩定高速的有線傳輸方式，因為iPhone Pro 系列同樣也是「專業設備」。
而且USB PD 2.0整個標準非常開放，提供了電能和數據、音視頻傳輸的完整協議框架，同時又留有VDM，即自定義數據包功能，讓企業可以進行私有協議處理，進行電池管理，固件升級，私有加密等。 不管什麼連接線，都是要有屏蔽線的，lightning介面的數據線在被插入端是在介面的上側或者下側。 這樣設計的一個問題就是數據線在這一段是裸露的，沒有屏蔽。 並且數據線和屏蔽線（其實就是接地的）距離太近，這種設計對做工有很高的要求，因為不小心會短路。 為什麼是 iPad Pro，而不是賣得更好，用戶量更大的 iPhone ？ 除了老生常談的 MFI 認證配件背後的龐大利益之外，我認為是蘋果對產品功能的定義讓其不得不「忍痛割愛」。
typeclightning: ONPRO apple MFI 認證TypeC-Lightning 120cm 快充傳輸線
傳輸速度，目前Lighting都是USB2.0當然跟3.1沒法比，不過……拭目以待今年發布會會不會驗證上面的推測。 從產業鏈來看，蘋果也並沒有在PD和Type C做太多的產業佈局和規劃；要知道蘋果對供應鏈嗅覺極其敏銳，當年可是抓住手機DDR內存的需求，利用訂貨量優勢向三星下了一筆很大的訂單，然後轉手賣了這批期貨，活生生炒內存賺了數億美刀。 當年intel跟你果折騰Thunderbolt，業界也不過是用看傻逼的眼神看著你們，從來沒人BB：intel他媽的你居然敢推非USB標準介面。 這兩組CC介面是專用的通信線，進行USB PD通信信號的傳輸，用人話說，就是「快充識別信號的傳輸」。 Type C確實從Lightning上面汲取了不少經驗，但是這本來就是設計來取代所有繁雜介面的大一統標準，USB組織加上全世界產業鏈數以萬計人的智慧結晶，取代Lightning就是水到渠成的事情。
typeclightning: 【小米】官方旗艦館 小米行動電源 20000 50W+Type-C to Lightning充電線
Type-C介面觸點寬度0.4（來自Type-C規範），這個線很細？ USB Micro口線的寬度就是0.4（USB Micro規範，2007年），Micro Receptacle的觸點只有0.25，觸點大小根本不是設計的難點，老早的時候USB線就可以做的很小了。 typeclightning 影響傳輸性能最大的是屏蔽層，而USB口一直都有屏蔽層，小舌片一直都是USB的特性，反而是lightning口的屏蔽做的很爛（見 @時國懷 typeclightning2025 回答，有疑問的話評論寫這裡）。 匿名用戶的回答中，沒有任何可供參考的文獻資料，包括個人博客、技術文檔、規範中的某些細節等等，沒有這些論據的支持，讓人無法完全信服。 Type-C如果真是Apple設計的，至少在2012年的時候就應該有相當成熟的方案，交給Intel以後至少Intel也要花上半年以上的時間去研究，但這個時間節點恐怕跟匿名用戶的說法並不一致。
typeclightning: 小米10 至尊紀念版發表：120 倍超長焦相機 DXOMARK 排名第一、120Hz 10bit 螢幕、120W超級秒充（同場加映：Redmi K30 至尊紀念版搭載天璣1000+ 旗艦5G處理器）
目前已經廣泛流行使用的 USB-C（又稱USB Type-C）插頭則有單面12 個引腳，正反面共24 個引腳設計，而且是正反面都同時可用的，即便排除掉用於兼容USB 2.0 的4 個引腳，依然大大領先Lightning。 核心的原因在於 Lightning 接口在今天看來起設計已經過於陳舊，Lightning 接口誕生於 2012 年，最初在 iPod Touch 5 和 iPhone 5 上使用，已經是一個有段時間的設計。 但其實說穿了，無論是 Lightning 耳機，或是 USB Type-C 耳機，在意義上與現行市面上能買到的手機用 DAC 整合擴大機是類似的意思，差別只在於這些數位耳機是直接把耳機與數位擴大機整合，同時在電力與尺寸有較嚴苛的需求。 目前手機的做法有幾種，其一是直接透過處理器整合的數位類比轉換架構，把類比聲音輸出給擴大晶片，另外就是透過獨立的數位類比轉換晶片再輸出給擴大晶片，還有一種是輸出把數位類比轉換與擴大整合的晶片，然而無論哪一種架構，先經過數位類比轉換後擴大的過程都是必備的。 ※ 本服務提供之商品價格 、漲跌紀錄等資訊皆為自動化程式蒐集，可能因各種不可預期之狀況而影響正確性或完整性， 僅供使用者參考之用，本服務不負任何擔保責任。
typeclightning: 手機．平板
在傳統手機發聲的結構之中，是由手機內負責將數位訊號轉換為類比的 DAC 先將數位檔案變成類比的訊號，然後再經過擴大晶片將訊號放大之後，輸出給 3.5mm 的端子，把已經轉換成類比的訊號傳遞到耳機的單體之後發出聲音。 這些充電傳輸線存放位置都位在 IKEA 各分店「家飾品區」。 今（12）日小米臺灣也宣佈推出「小米Type-C轉Lightning傳輸線」，除擁有 Apple MFi 官方認證、支援 PD 快充，最重要的是價格只要 245 元相當超值！ 此外，也同步推出小米延長線黑色、米家魔方延長線及米家恆溫電水壺1S。 速度提升不僅僅是一個線或者介面的問題，需要綜合水平的提高，比如移動硬碟來說，以往5400轉的筆記本硬碟，讀寫速度本來就慢，用上USB3.0又怎樣呢。 至於正反插的問題，我09年開始做USB的時候我就見過好幾種方案了，民間的或者企業的設計多得是，連Type-A口的方案都有（真當正反插的問題有多複雜？）。
typeclightning: Lightning 和 USB Type-C 設計上各有什麼優劣？
售價方面，小米Type-C轉Lightning傳輸線將於 2020 年 8 月 17 日正式開賣，建議售價只要新臺幣 245 元。 同樣，國內一堆產商使用type-c，卻只支持usb2.0。 除了水平和成本限制上不了3.1，usb3.0本身對手機是個坑也是一個原因。 然而，實際上是蘋果在ipad pro上加了usb3.0的主控，所以ipad pro可以讀取lightning介面的usb3.0設備，哪些設備呢？ 充電恐怕（當前的）Lightning要甘拜下風，12W比不了100W，不過誰能弄出100W充電線我覺得最好還是觀望一下。
typeclightning: Apple Lightning to USB Type C 轉接頭(2件組)
把兩個USB Micro-A（某些手機上有）對扣起來就是一個可以不區分正反插入的介面。 USB-IF遲遲不推出類似的設計，完全是工控領域的阻礙導致的（工控領域一直強調區分正反面），Type-C是消費電子領域廠商推動的結果。 如果蘋果只是貢獻了插頭形狀的設計，那麼這種可能性也許有，但USB Type-C規範有上百頁，不僅僅是設計了一個介面形狀就完事了，況且如果只是給一個不需要考慮方向的插頭設計，做硬體的人能拿出無數種方案，給我幾天的時間我都能做出來，反正只是方案而已，又不需要具體實現，根本不需要搞上幾年。 而超乎蘋果預料的，可能是Android 廠商在充電功率方面的「瘋狂」。
前面說過了，現在已經量產USB 3.1 Gen 1的Type C數據線；未來通過加入E-Mark晶元，可以支持到USB 3.1 Gen 2。 ▲ 但是動輒3~4美刀的正版你果MFI認證晶元可就要了親命了，這個貴die的狗晶元其實在今天毫無卵用，這一點下面會講到。 再看USB Type-C，如果設備和主機連接起來，那麼整個屏蔽線會在外面把數據線套住，有完善的保護功能，並且也不容易短路，做工要求也不高，企業容易山寨。 如果各位手裡有iPhone之類的設備，看一下lightning介面，被插入端（iPhone/iPod）只有一側有線（我的iPod是下面有上面沒有），連接線上是上下都有介面。 配送商品經三次配送作業，期間物流以電話與 e-mail 均無法聯繫者，本公司將取消該筆訂單並全額退款【恕無法返還運費】。 訂購商品若經配送三次無法送達，並經本公司以電話與E-mail均無法聯繫逾三天者，本公司將取消該筆訂單並全額退款。
typeclightning: 臺灣出貨 轉接頭 適用Type-C 轉 Lightning 手機轉接線 耳機轉接頭 耳機接手機 適用IOS安卓 奮奮
現貨商品於下單後兩個工作天內從臺灣發貨，約1～3個工作天內送達。 typeclightning2025 超過物流標準配送範圍（如：偏遠區、屋苑住宅區…等），貨到時物流將另加收運費。 3C/小家電/電器類之插座/電壓規格以「臺灣區」為主，海外購買請留意評估選購或自行添購轉接頭/變壓器。 ，故退回的商品必須是全新的狀態且完整包裝（含商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料），切勿缺漏任何配件、自行拆解商品、或損毀原廠外盒。 如有遺失、毀損或缺件，可能影響您退貨的權益，也將依照損毀程度扣除為復原所需之整新費用。 曾經嘗試讓 Lightning 接口支持 USB3.0，但最後或許還是覺得直接上 USB-C 會更簡單一些。
16年蘋果砍掉耳機口，推出Lightning耳機，還有新的iPad，進一步擴大了Lightning生態圈，那麼未來一到二代以內勢必不可能放棄Lightning介面。 兩年以後，市面上大多數智能手機不說都像微軟的continuum一樣連接顯示器桌面辦公了，至少4k無損輸出是毫無問題的，擠佔客廳主機市場都有可能。 而且大家到今天都在為PD協議撕逼不斷，Type 1.0標準居然「馬上痛快的放棄自己的提案，轉而支持這顆介面」，你這種侮辱USB組織成員智商的說法，恕我不再打臉，這他媽多敲一個字我都感覺自己的智商被侮辱了。 同時加強電流傳輸能力，配合雙向Type C數據線的普及，所有的設備終於可以做到數據、供電介面二合一，一邊交換數據一邊供電。 因為Lightning數據線本身只是USB 2.0+2A設計，跟普通的USB數據線沒啥兩樣，甚至就是一根線換插頭，所以其實耐操性都一樣；當然我也不知道蘋果怎麼設計的，原裝Lightning數據線接頭尾部特別容易爛。
真正用於數據傳輸的，其實只有裏面兩根引腳的通路，而且並非高速通道，這就導致 Lightning 的實際速率只有 USB 2.0 的水準，最高 480Mbps，功率最高也只有 36W（數據存疑）。 雖然插頭能正反插拔，但其實只有一面，也就是 8 根引腳能夠發揮作用，而且仔細用手電筒去看手機上的基座，可以看到裡面其實也只是單面有觸點。 [蘋科技] iPhone 7 一定要買新的 Lightning 耳機？ 米家魔方延長線提供 3 個 USB 充電口、單口支援 5V 2.1A快充，以及四個電源插口能滿足多數人一般的充電需求。
因為Lightning線本身是個智能設備，要使用其進行攻擊就得首先對其逆向，然後通過iOS進行二重攻擊——而iOS本身內核開發簡直就要人命了。 目前Apple手機採用Lightning，而採用Type-C的手機很少。 除卻手機市場外，其他電子產品（比如電腦，電視和汽車）都可以採用Type-C的充電功能和其他協議（比如DisplayPort協議）的兼容功能。
typeclightning: 小米USB-C充電線
除了 iPhone 12 系列包裝盒內含的 Type-C to Lightning 快充傳輸線，選購第三方配件商 Apple MFi 認證的 Lightning 傳輸線是更經濟實惠的選擇。 除了小米Type-C轉Lightning傳輸線，這次小米臺灣也同步在小米10週年活動推出小米延長線黑色版、米家魔方延長線以及米家恆溫電水壺1S。 另外，新款 iPad Pro 採用 Type-C 介面，則是直接使用 USB Type-C轉C的傳輸線搭配 Type-C充電器即可。
typeclightning: 蘋果耳機轉接頭MFi認證音頻轉換器Lightning/Type-C轉3.5mm轉接線代購saintwynters
如果僅僅像是三星這樣峯值為 25W 的對手，哪怕個別機型 45W，這種差距仍然在大部分用戶可接受內，結果有 Android 直接把有線充電功率飆到了 120W 以上，無線充電功率也到了 50W。 而到了明年，有線加無線充電總功率達到 200W 的恐怕都不會只有一臺機型。 蘋果當然是故意採用了這種形態的 MagSafe 充電，為得就是在能盡量破壞用戶現有充電的習慣，比如有些用戶喜歡邊充邊玩，培養更多用戶習慣無線充電方式。 7.5W 與 15W 之間的兩倍差距，以及 1190 元新臺幣的配件售價，滿足了蘋果又賺錢又能讓用戶優先選擇 MagSafe 的需求。 IPad Pro 差不多也是在 2018 年那個時候才被真正定義為「專業設備」去面向專業用戶，而 USB-C 口就是其中必要的環節。 在向大量用戶宣傳了專業的視頻剪輯功能之後，再用 USB 2.0 速度來傳輸 4K 視頻可以說是無法忍受的。