所謂「夫債妻還」、「妻債夫還」的情事，爾後將不會再發生，而目前 … 有鑑於此，婦女新知基金會、臺北律師公會、卡債受害人自救會於與尤美女立委合作於九月份召開記者會提出訴求，並在立院提出修法草案。 感謝主提案的尤美女委員、將此案排入審查的廖正井委員、在司法及法制委員會支持通過的吳宜臻委員，以及共同提案與連署的潘孟安委員、吳秉叡委員、蕭美琴委員、李昆澤委員、陳其邁委員等支持修法。
- 民法現行規定，會造成「夫債妻還、妻債夫還」的不合理情形；這種怪現象，與民法修正未通盤檢討夫妻剩餘財產分配的「專屬權」修法反覆有關，結果被懂法的金融機構大量運用，引發民怨。
- 中國大陸疫情持續升溫，加上年節將近，許多民眾搶購普拿疼類鎮痛解熱藥物，導致相關藥品短缺，政府甚至考慮實施「實名制」，來解決此一問題。
- 卡債受害人自救會等民間團體日前召開記者會時就以許先生為例，他婚後向銀行借貸投資串燒生意，不料被合夥人倒債，債務纏身，之後跑到大陸，夫妻間12年來不聞不問，罹癌的太太卻在化療期間，被銀行找上，要她拍賣房屋償還先生多年前的債務。
- 今年1月至9月請求宣告分別財產制、代位請求分配剩餘財產的案件就有5,980件。
- 另外，有債權人擔心債務人脫產的問題，依照現行民法規定，由債權人行使撤銷權以解決蓄意脫產的問題，可透過《民法》第244條規定進行撤銷，債權人的權益並不會受到侵害。
- 若父母欠債但子女並不知情，父母過世後債主找上門，原本須由子女證明未繼承到任何財產，卻要還債不公平，現在改由債主要證明債務確實應由子女繼承，否則子女不必還。
- 因夫妻財產制修法而獲得幫助的卡債自救會成員林先生表示，他因為長期失業負債，使資產管理公司藉此行使代位求償，很高興今天修法通過。
但是這次修法並沒有溯及既往，因此過去已經發生的夫債妻還、妻債夫還，仍然必須繼續還下去。 除非是101年12月28日前，債權人已經向法院聲請宣告債務人改用分別財產制或已經代位債務人起訴請求分配剩餘財產而「尚未確定」的案件，纔可以適用101年新法的規定，不需要夫債妻還、妻債夫還。 立法院司法及法制委員會22日初審通過《民法修正草案》，銀行、債務清理公司不得行使配偶剩餘財產差額分配請求權，纔不會形成「夫債妻還」或「妻債夫還」的 修正通過夫債不必妻還2025 …
修正通過夫債不必妻還: ‧ 臺灣女孩全英文介紹艋舺祭典 超流暢口說驚呆在場外國人！
立法院修正這個民怨已深、侵害人權的制度，是正確的作法。 在法定財產制的架構下，雖然將夫妻財產區分為「婚前財產」及「婚後財產」，但婚後財產仍屬夫妻各自所有，互不干涉，僅在婚姻關係消滅時（例如離婚），婚後財產較少之一方，得向婚後財產較多之一方請求差額分配而已。 但若出現債務人以離婚的方式，企圖惡性脫產，可依民法二四四條規定，要求法院撤銷債務人買賣或轉讓行為。 此外，立法院昨也三讀通過民法繼承編施行法修正案，將繼承債務「顯失公平」的舉證責任，由繼承人改為債權人。
因夫妻財產制修法而獲得幫助的卡債自救會成員林先生表示，他因為長期失業負債，使資產管理公司藉此行使代位求償，很高興今天修法通過。 修正通過夫債不必妻還2025 我國透過施行法而自願遵行的「消除對婦女一切形式歧視公約」，規定「配偶雙方在財產的所有、取得、經營、管理、享有、處置方面，不論是無償的或是收取價值酬報的，都具有相同的權利」。 然現行法這種變相的「夫債妻還」（或妻債夫還），形同夫妻一造可以把債務丟給另一方負責，讓無辜的配偶損失財產，恐怕也牴觸了公約規定。
修正通過夫債不必妻還: 民法在民法 – 法源法律網的討論與評價
不過民法96年修正後，明訂夫妻之一方有人負債，債權人就可以到法院改用分別財產制，代位行使要求另一方吐出財產，衍生「夫債妻還」或者「妻債夫還」的常見現象。 一千零十一條規定，債權人對於夫妻一方的財產已扣押，而未受清償時，法院可依債權人的聲請，宣告改用分別財產制。 債權人甚至不必要求先生先去更名，直接就能要求法院查封太太名下的財產。
- 並刪除民法第1011條規定，債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。
- 但若出現債務人以離婚的方式，企圖惡性脫產，可依民法二四四條規定，要求法院撤銷債務人買賣或轉讓行為。
- 而第1030條之1規定，承認第三債權人可代為行使權力，等於剝奪配偶基於人格身分是否行使該權利的自由。
- 死亡，丈夫還要替前妻還債，或是妻子還要揹前夫的債務，22日藍綠立委達成共識，初審通過修正民法 …
- 預估至少有6、7000對正在訴訟中的欠債夫妻，可適用新法。
- [NOWnews今日新聞]民進黨在2022九合一選舉中大敗，檢討小組召集人鄭文燦曾點出，未來兩岸論述要調整，而副總統賴清德近來則拋「和平保臺」概念，引外界關注似有意取代「抗中保臺」兩岸論述。
- 提案之一的民進黨籍立委尤美女表示，未來銀行或是債權人、資產管理公司，不能再透過民法第1011條，在夫妻一方有人債務無法清償時，就到法院聲請改用分別財產制，要求配偶一方吐出財產還債。
雖然沒有任何一個條文規定「夫債妻還」，但這樣偏袒債權人的條文，配合「大筆欠債多為丈夫」的社會現實，就造成這種荒謬又不公平的現象。 不過，這次修法主要在於恢復財產「一身專屬權」，規定夫妻以外的第三方，不得代位求償，杜絕債權人利用民法規定要求配偶替另一半還債。 修正通過夫債不必妻還 但是若債務人以離婚的方式，企圖惡性脫產，債權人仍可依民法規定，要求法院撤銷債務人買賣或轉讓行為。 此外，如果配偶是債務連帶保證人的身分，則不因此次修法而免責，仍須負起連帶保證人的責任。 因此，若夫或妻之一方負有債務而無法清償時，債權人得向法院聲請宣告改用分別財產制，即債務人夫妻間的法定財產制關係，將依債權人之聲請而消滅。
修正通過夫債不必妻還: 民法修正通過 夫債不必妻還
知識問題| 「夫債妻不必還」、「妻債夫不必還」修法通過 … 立法院22日初審通過刪除民法第1009條規定，夫妻之一方受破產宣告時，其夫妻財產制當然成為 … 自此之後，「夫債妻還」的案例罄竹難書：老公欠了大筆債務，一個家就靠妻子含辛茹苦維持家計。 但討債公司硬是把債務人夫妻的財產改為分別財產，讓欠債的老公取得（自己未必想要的）「分配財產之權利」，然後在這個當口，再使用代位權拿到妻子的財產來還債。
修正通過夫債不必妻還: 修法解決
民法現行規定，會造成「夫債妻還、妻債夫還」的不合理情形；這種怪現象，與民法修正未通盤檢討夫妻剩餘財產分配的「專屬權」修法反覆有關，結果被懂法的金融機構大量運用，引發民怨。 | 夫妻財產篇| 我思我見債權人甚至不必要求先生先去更名，直接就能要求法院查封太太名下的財產。 民國96年5月25日民法親屬編有關夫妻財產的規定又改了！ 舊民法對太太的財產權益保障較不周延，即使是太太名下的財產，如果是民國74年6月5日以前取得，除非太太能證明那是她婚前就已取得的財產，或是她的特有財產（她的勞力所得、或者因繼承或受贈與而取得），否則就會被推定是先生所有。 先生只要向法院提起更名訴訟，把財產改成自己的名字，就可名實相符地擁有太太名下的財產。 提供民法修正通過夫債不必妻還相關PTT/Dcard文章，想要了解更多法定財產制修法、夫妻債務各自還、聯合財產制修法有關健康/醫療文章或書籍，歡迎來健康急診室提供您完整 …
修正通過夫債不必妻還: 新聞留言
由於民法規定，債權人可以行使配偶剩餘財產差額分配請求權，導致許多夫債妻還或妻債夫還的現象。 立法院22日初審通過民法部分條文修正草，增訂債權人不得行使配偶剩餘財產差額的分配請求權，未來夫妻負債各自償還。 101年12月28日前，舊法規定有兩種情形得直接經法院宣告改用分別財產制，第一種是民法第1009條夫妻一方受破產宣告，法律規定夫妻財產制「當然成為分別財產制」，無需協議，也不必經過法院程序即生效力。
修正通過夫債不必妻還: 民法修正通過夫債不必妻還
賴先生一九九七年和太太結婚，有三個孩子；太太未外出上班，由他賺錢養家，貸款買的房子也登記在他的名下。 當夫妻一起面臨第一件人生大事時（通常是獲得重要的工作機會或孩子出生），夫妻所 做出的回應就是這個第一個階段。 如何排定彼此的工作順位，如何分擔家庭責任，如何養 育新生兒，該如何安排讓家庭的生活變得更圓滿？
修正通過夫債不必妻還: 立院初審／配偶背債 不用你還
立院昨一併三讀民法親屬編施行法修正案，目前經債權人向法院聲請宣告債務人改用分別財產制，或以代位債務人起訴請求分配剩餘財產而尚未確定事件，適用修正後規定。 2007年民法修正將夫妻分別財產制的剩餘財產分配權，改為可由第3者代位行使，卻遭銀行濫用。 明訂夫妻之一方有人負債，債權人就可以到法院改用分別財產制，代位行使要求另一方吐出財產，衍生出「夫債妻還」或「妻債夫還」的現象，往往讓家庭經濟為之崩潰。 由於該修正案的通過對於許多有類似問題的債務家庭而言，是一大福音，不但能挽救債務家庭的關係，更能讓債務人重新燃起新希望。 因此，卡債受害人自救會、律師公會全聯會、臺北律師公會、婦女新知基金會、臺北市晚晴婦女協會等，中午在立法院議場外舉行感恩記者會，獲得幫助的卡債族及其配偶獻花給促成該法案通過的立委尤美女、廖正井及吳宜臻，並以行動劇表達此次修法對弱勢的家庭的重大幫助。 立法院院會今日修法通過刪除民法第1009條和第1011條，並增訂第1030條之1條條文。
修正通過夫債不必妻還: 臺灣女孩全英文介紹艋舺祭典 超流暢口說驚呆在場外國人！
民法第1030條之1第3項修正前之條文明定：夫妻間之剩餘財產請求權，不得讓與或繼承。 據司法院統計，今年1至9月請求宣告分別財產制、代位請求分配剩餘財產的案件有5,980件，其中就有高達5,581件，都是銀行向債務人討不到錢，就利用這項規定強迫配偶拿出財產還債。 雖然民法修正後，債權人不能再使用代位求償手段，向欠債人的配偶追討債務。 但若未來有夫妻藉此惡性逃避債務，債權人在發現債務人惡意脫產時，仍可依循民法第244條現有規定，要求法院撤銷債務人買賣、轉讓等蓄意脫產行為。
立法院三讀修正通過包括民法第一○○九條、第一○一一條及第一○三○之一條條文、民法親屬編施行法第一之三條、消費者債務清理條例第九十八條等相關條文，確定債權人不得代位行使剩餘財產分配請求權。 立法院修法欲拿掉債權人向債務人另一半追討債務的權利，如此一來，債權人失掉確保債權的利器，是否對惡意脫產的夫妻沒有辦法？ 立委尤美女和司法院都指出，債權人可打撤銷轉移財產官司，一樣可以確保債權。 立委尤美女、賴士葆、吳秉叡等人提案指出，二○○七年五月民法修正時，將原來專屬夫妻之間的剩餘財產差額分配請求權，改成一般財產權；導致夫妻沒有行使這個權利時，債權人可以代位行使這個清算財產的權利。
修正通過夫債不必妻還: 法律諮詢電話：02-29689430
有問題就儘速處理，該修就修，不要期待「百世不磨」大典之存在。 《重要新聞》2021年04月09日臺灣人壽：攜手弘道促進高齡健康 修正通過夫債不必妻還 推廣不老棒球 助91歲球員揮出圓夢人生 … Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式之免費諮詢服務。 演出過不少經典日劇的40歲男神綾野剛今（1日）宣佈喜訊，在2023年首日向大家報喜，自己已經結婚了，而且老婆是小他13歲的女星佐久間由衣；綾野剛表示，兩人經過多年的好友關係，後來發展成戀人，如今更決定牽著手一起走過下半輩子。
這次修法刪除民法一○○九條和一○一一條，恢復財產「一身專屬權」，夫妻以外的第三方，不得代位求償，杜絕債權人利用這項法條要求配偶替另一半還債。 司法院官員指出，修正條文經總統公佈施行後，法院將通知尚在一、二審階段的兩千四百多件債權人撤回代位訴訟。 由於若主動撤回訴訟，法院可退還三分之二裁判費，因此銀行、資產管理公司等債權人應會主動撤回案件才對。 原則上不管阿雄欠多少錢，只要是小芳名下的財產都不會用來清償阿雄之債務，然而因夫妻法定財產制消滅時，就婚後有償所得有平均分配之規定，是以小芳之財產中有部分在法律上潛在的屬於阿雄所有。 立法院7日三讀通過《民法修正草案》，未來銀行、債務清理公司不得行使配偶剩餘財產差額分配請求權，纔不會形成「夫債妻還」或「妻債夫還」的現象。 自民國101年12月28日起，不再有夫債妻還、妻債夫還的現象了！
修正通過夫債不必妻還: ‧ 經濟差！ 立委：凍結馬總統年終71萬元年終
另一種情況是民法第1011條，債權人已扣押了夫妻一方的財產，但仍然未得到清償，債權人可以向法院聲請，宣告這對夫妻改用分別財產制，此時債權人就可代位主張夫妻剩餘財產分配請求權來滿足自己的債權，造成夫債妻還、妻債夫還。 修正通過夫債不必妻還 但民國101年12月28日修正施行的新法已經刪除這兩條規定。 司委會同時討論，消費者債務清理條例第九十八條將夫妻「剩餘財產差額分配請求權」視為一般財產，可列入清算範圍的規定也不合理，因此刪除。
而婚後財產包點積極財產及消極債務，所以夫、妻對外債務也不負連帶責任，所以債權人也不可向債務人的配偶索討債務，因為法律上並無此類權利。 另外，有債權人擔心債務人脫產的問題，依照現行民法規定，由債權人行使撤銷權以解決蓄意脫產的問題，可透過《民法》第244條規定進行撤銷，債權人的權益並不會受到侵害。 【時報記者林資傑臺北報導】金管會為持續推動證券市場邁向全球2050淨零排放目標，宣佈覈准臺灣集保結算所可經營「公開發行公司股利發放電子通知業務」，在取得投資人及上市櫃、興櫃公司或有股務代理的公發公司同意後，可將現行的紙本股利分派通知書轉為電子通知。 據集保結算所統計，2021年約有超過1400家上市櫃公司辦理股利分派，分派頻率則有季配息、半年配息或年配息，共有1500多家次公司辦理股利分派。 這些公司約需印發寄送5800萬份的紙本發放通知書給股東，除需耗費寄送成本外，亦不利環保增加碳排。 金管會表示，提升金融市場數位化服務為核心政策之一，尤其在疫情衝擊下，更突顯建立電子化平臺處理機制重要性，透過創新優化發行市場股務服務，以降低成本、增進效率及減少碳排，對此發布函令覈准集保結算所可經營「公開發行公司股利發放電子通知業務」。
立法院司法法制委員會昨天決定，將夫妻剩餘財產差額的分配請求權，改為夫妻專屬權利，債權人不能使用「代位求償」手段向欠債人的配偶追討，並增訂溯及既往條款；仍在打官司的五千對欠債夫妻，可適用新法，最快年底公告施行。 陳維練說，近兩年來卡債族，夫或妻負債的一方，銀行或債務清理公司常常藉由剩餘財產分配請求權，代位向夫或妻一方請求剩餘財產分配，造成弱勢的一方無法保有財產，被迫拿出來拍賣清償負債一方的債務，造成很多家庭的悲劇。 年修正後，明訂夫妻之一方有人負債，債權人就可以到法院改用分別財產制，代位行使要求另一方吐出財產，衍生「夫債妻還」或者「妻債夫還」的常見現象。
修正通過夫債不必妻還: ‧ 2024起手式？喊「臺灣不是強國棋子」 侯友宜：政策方向要清楚
民進黨立委尤美女、吳宜臻、潘孟安、蕭美琴、吳秉叡、李昆澤、陳其邁及國民黨立委廖正井上午在相關修法三讀通過後召開記者會，共同表達對於修法三讀通過的支持。 例如：太太同意擔任配偶債務的保證人、幫配偶的支票背書、甚或以自己名義起會等等。 也就是說，太太是因為擔任保證人、為支票背書等行為而須負擔債務，與夫妻身分無關。 夫妻結婚後在法律上仍舊是獨立的個體，各自為自己的債務負責。 除非是家庭生活費用所生的債務，或基於日常家務代理所生債務，例如：買菜、買米等，才需要共同承擔。
修正通過夫債不必妻還: 民法修正 夫欠債 妻不必還
刑事辯護、契約、車禍、勞資問題、消費爭議、土地糾紛、強制執行、婚姻、離婚、子女監護權、扶養費、探視權、離婚證人、家事訴訟、行政訴訟及一般民刑事訴訟、常年法律顧問。 根據司法院統計資料，截至10月底，各級法院夫妻財產制契約上未結案數有2250件，這些案件將直接適用新法。 匯流新聞網記者胡照鑫／臺北報導 泰山經營權之爭越演越烈，財經名嘴黃世聰直接在臉書上點名開酸，表示龍邦喫下泰山，12月5日買進4%關鍵股票仍未持股過半，還套牢在歷史高點，當天泰山持有的金雞母全家股票又幾乎被賣光，氣得龍邦董事長劉偉龍在記者會大罵「強盜土匪」！ 財政部中華民國八十六年十二月十一日臺財稅第八六一九二二四六四 號函前段謂：「認購（售）權證發行人於發行時所取得之發行價款，係屬 權利金收入」，意指該發行價款係權利金收入，而非屬證券交易收入，無 所得稅法第四條之一之適用，與憲法第十九條之租稅法律主義尚無違背。 民法 （Civil law）民法是指一切調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。 除民法典外，尚包括公司法、票據法、海商法、保險法等民事特別法，又稱為廣義的民法。
私法： 民法主要為規範私人間平等的權利義務關係之法律，但也有 … 還強調已經找好資金準備復飛，臺北高等行政法院審理後，今天判遠航敗訴。 張綱維今親自出庭聆判，聽完判決走出法庭時眼眶泛淚，無奈表示：「太離譜了，﹙法院） 未照事實宣判，明顯受到外力介入，我想這路人皆知。」他沉默數秒又說：「法院已經失去 公正力了，我們會繼續努力，我們會上訴，謝謝大家。」回應過程並一度揉眼拭淚。 民法 總則編，包含了法例、權利主體、權利客體、法律行為、行為能力、意思表示、條件與期限、代理、無效及撤銷、期日與期間、消滅時效及權利之行使等一般規範。 司法院民事廳副廳長王金龍說，如果金融業的放貸條件是考量其配偶是否有錢，則可要求將配偶列為借款連帶保證人，直接讓配偶分擔債務的風險。
修正通過夫債不必妻還: 民法修正通過夫債不必妻還、婚前債務、另一半 卡債在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社羣跟網路上大家這樣說
不會的，結婚如果沒有特別約定，則夫妻的財產關係還是各別所有，而且繼承而來的財產不會計入婚後財產，所以妳的債權人不能扣押妳配偶的財產。 卡債受害人自救會等民間團體日前召開記者會時就以許先生為例，他婚後向銀行借貸投資串燒生意，不料被合夥人倒債，債務纏身，之後跑到大陸，夫妻間12年來不聞不問，罹癌的太太卻在化療期間，被銀行找上，要她拍賣房屋償還先生多年前的債務。 至於增訂的第1030條之1，剩餘財產分配請求權，不得讓與或繼承。 若父母欠債但子女並不知情，父母過世後債主找上門，原本須由子女證明未繼承到任何財產，卻要還債不公平，現在改由債主要證明債務確實應由子女繼承，否則子女不必還。