由於10月上旬會發表AMD Zen3架構桌上型CPU，站長會先等Zen3推出後，再跟現有基於Zen2架構的Threadripper PRO做個比較後再決定要買哪顆。 Productivity（生產力模組）：本項是透過試算表以及文書處理軟體，衡量電腦在處理每天會用到的辦公室應用軟體之效能。 重新調整後T14s的功耗設定總算恢復正常，長時間（超過20分鐘）CPU壓力測試下，仍可維持接近19W的功耗。 GFLOPS 中具有簡單精度（32 位）的處理器內部圖形單元的理論計算性能。 GFLOPS 表示 iGPU 每秒可以執行多少億次浮點運算。
在Ideapad Slim 7的基礎測試部分，筆者選用PCMark 10進行完整效能測試（Extended）、硬碟效能測試，以及辦公室應用、遊戲等情境的電池續航力測試，此外還使用Cinebench R20與Crystal DiskMark進行處理器與硬碟的效能測試。 爲啥我這麼關心這個U呢，首先我想換電腦了，我現在用的是MACBOOK PRO 年的雙核i5 2.9的版本，我用電腦最多的是抄抄機器學習的代碼順便改一下優化一下然後再跑一下，遊戲偶爾玩王者。 我想要個輕的能裝B的，還快的電腦，不用跑什麼模型，因爲我知道就這點內存你跑個協同過濾上個1G的數據，你除了太誇張的筆記本要不都是一個屌樣，爆內存和跑不完，還是上服務器。 也行，但是不大行，我要做數據預處理，先弄個小的數據集試一下模型通不通，但是你不能太小吧，而且我發現最好用的還是烏班圖，這個MACOS也行，但是不爽而且我窮。 我就希望在6月份能出一個 Thinkpad X1C 用4800U加16G內存支持個WIFI6,其他方面我都滿足，價錢也延續一下畢竟AMD便宜是吧，而且得是1.03KG我現在都不喜歡1.3KG的了，要不你說我爲啥獨愛X1C呢。 即將上市的高性能第三代銳龍處理器，7nm製作工藝，8核心16線程，超低設計功耗65W，性能強悍的遊戲處理器，從容應對多種複雜使用場景，售價良心，上市之後必將引起換機熱潮。
amd4800u筆電: 最新文章
接下來本站希望有機會在「傳說中」的ThinkPad T-Series上面實測「即時光線追蹤（Real Time Ray Tracing）」遊戲效果，並見識一下真正效能解放後的主機實力，敬請期待。 ▼AMD Ryzen 4000系列內建的繪圖引擎為「VEGA」核心，雖然並非AMD獨立顯卡最新一代用的Navi核心，但很多網友其實更期待Ryzen 4000系列內建的VEGA繪圖核心是否保留了「Fluid Motion 影像補幀技術」。 動畫片通常每秒張數在24張或30張，藉由Fluid amd4800u筆電 Motion技術，可將每秒張數提升為60張，因此觀看影片時會感覺畫面更為流暢。 Fluid Motion技術原本是AMD獨立顯示晶片的獨門功能，但不知何故，在新一代的Navi核心外接顯卡上，卻取消了Fluid Motion技術的硬體支援。
PCMark10的「應用程式基準測試」其實就很適合提供給「買筆電是為了跑Office等文書處理作業」的使用者參考。 畢竟筆電除了玩遊戲、剪輯影片之外，更多人會使用在執行文書處理軟體。 T14/s的擴充性也延伸到擴充底座，拜DP amd4800u筆電2025 1.4規格之賜，讓售價最低的ThinkPad USB-C Dock Gen2 也具備4K@60Hz雙螢幕輸出能力。 T14/s所內建的VEGA繪圖核心也仍保留Fluid Motion 補幀功能。
amd4800u筆電: 使用 Facebook 留言
越是深入測試T14/s越發覺得驚喜不斷，這也是過去數年來歷經Intel主導「Ultrabook」規格導致主機「紙片化」，以及Intel製程停滯在14奈米過久，導致ThinkPad逐漸喪失擴充性以及功能上的豐富性。 當T14s也能夠內建32GB DDR4-3200記憶體，搭配Ryzen 7 PRO 4750U的八核心CPU時，相信許多需要執行VM虛擬主機或同時執行多方程式的網友，都會感受到T14s某種意義上纔是我們熟悉的ThinkPad Classic（當然鍵深也是市面上少見的1.8mm了）。 另一方面，T14s額外提供了第二支2242 M.2 SSD擴充能力，以及WLAN網卡更換能力，也讓T14s比起T14s多了更多的零件升級的可能性，放眼現今的輕薄筆電更顯可貴。 Intel平臺的T14s雖然內顯效能非常貧弱，但在電池供電時才能看出真本事，不但在Office 365真實軟體測試中效能最佳，電池續航力也壓倒性的勝過AMD平臺的T14/s，總算扛住了Intel老大哥的尊嚴。 如果使用者每天都會攜帶筆電外出使用，並且希望在電池供電時，仍可維持不錯的生產力軟體效能（非遊戲、影像類程式），搭載了低耗電面板的T14s無疑地是商務人士的首選。 只是高負載下的高頻風切聲較為惱人，但考量使用場景（例如辦公室、咖啡廳等）背景噪音較大，實際使用時可能就比較不會在意。
即使這樣，我們也可以向您保證，4600U具有比Comet Lake CPU更快的iGPU – RX Vega 7具有7個CU，這就是4600U在整體封裝-CPU和iGPU性能方面將是更好的選擇的原因。 AMD爲這些新的CU賦予了許多新鮮的力量-它們確實非常快速和強大。 當將新的Vega 8與Intel UHD圖形進行比較時，後者直接被碾壓。 這是一個非常驚人的性能–比GTX 1650 Max-Q低30％，這是一個非常好的結果。 有了4800U，未來的購買者將獲得真正快速高效的7nm CPU和超快iGPU，也許其中大多數將不需要獨立的圖形解決方案。
amd4800u筆電: Estimated results for PassMark CPU Mark
我們真誠的歡迎您與我們共同維護新品問問欄目的真實內容環境。
網友如果沒有vPRO功能需求時，其實Core i7買10510U即可，工作時脈等於i U，只是取消了vPRO功能，售價卻便宜許多。 ▼令人出乎意料之外，T14s變成了「效能王」，甚至在諸多項目中勝過搭載獨顯的T14。 反觀AMD平臺這邊的表現則是更明顯地落後於Intel平臺，而且T14s的成績持續領先T14。 因此使用者如果經常需要依靠電池供電，並使用文書處理軟體、瀏覽器時，沒有搭配獨顯的T14s其實在效能上會有最佳的表現。 ▼原本站長還期待Intel的第十代Core i7六核心對決AMD的Ryzen PRO 4000八核心，後來2020年的ThinkPad不知何故，並沒有提供Intel六核心處理器的選項，因此變成「Intel四核心」對決「AMD八核心」的局面。
amd4800u筆電: 需要糾正的答案
整個T14/s系列中，擁有最大擴充潛力與擴充性的非T14莫屬。 amd4800u筆電 T14由於定位考量，無法使用成本較高的機殼材質，但仍可將主機起始重量控制在1.46公斤，較厚的機身也讓T14得以保留RJ45網路接頭，並內建MicroSD卡插槽。 T14不但可加裝一條SO-DIMM記憶體模組，同時也提供了第二支2242 M.2 SSD擴充能力，與WLAN網卡更換能力。 對於預算有限，卻希望擁有最大未來擴充彈性的使用者而言，T14會是最佳選擇。
希望繼續便宜，這樣對於我來說是一件好事，多一個選擇好，多一個更強的選擇很好，多一個又便宜又強的選擇非常很好。 AMD強的地方 amd4800u筆電2025 —— i U 的動態頻率範圍更大，這就意味着在默認頻率的時候更省電，這點對商務本來說非常重要。 單核心最大頻率，英特爾的紙面數據更優秀，但是架構不一樣，所以的看看跑分。
amd4800u筆電: 處理器 AMD Ryzen 7 4800U 也曝光, 內顯效能提升60%
在顯示部分Ryzen U搭載6個核心的Vega 6內建顯示晶片，最高運作時脈為1.5GHz，而Ryzen U則為8核心的Vega 8，且時脈可達1.75 GHz，彼此間核心數乘上時脈的賬面規格差距達到55%左右，也是有段不小的落差。 另一方面由於這臺筆記型電腦在國外的名稱是Yoga Slim 7，命名與臺灣不同，而筆者拿到的樣品在機身上印有Yoga字樣，且搭載Ryzen U，因此推測是拿到國外版本的測試機。 最近在 UserBenchmark 網站上出現了來自 HP EliteBook 845 G7 筆電的跑分成績，所搭載的處理器是 Ryzen U，成績效能相當不錯。
- 當然以「Street Fighter V」遊戲性質，必須每秒張數到60張纔能夠暢快對打，所以現在的15W TDP CPU/APU或是中低階GPU的3D運算效能，距離Full HD/最大畫質的平均每秒60張還有一段距離。
- 即將上市的高性能第三代銳龍處理器，7nm製作工藝，8核心16線程，超低設計功耗65W，性能強悍的遊戲處理器，從容應對多種複雜使用場景，售價良心，上市之後必將引起換機熱潮。
- 第二是這玩意外頻一旦超過102，機械盤立馬識別不了。
- 也許英特爾將需要對此iGPU再進行約10次更新，以使其與具有8個CU的新型Vega 8的性能保持一致。
- ▼前篇文章提到T14/s有三大神器（NFC功能、4K面板與LTE-A Cat16 WWAN網卡），其實站長漏掉了第四項神器，就是內建Thunderbolt 3高速連接埠。
- 最近在 UserBenchmark 網站上出現了來自 HP EliteBook 845 G7 筆電的跑分成績，所搭載的處理器是 Ryzen U，成績效能相當不錯。
- T14成績仍然是最佳的，比較讓站長意外的是，T14s竟然成績稍微勝過T14。
- 時間點需要拉回到 3 月份，因為當時候 AMD 發表了新一代的 Ryzen 4000 Mobile 系列處理器，這裡麪包含了針對 Gaming 和 Creator 筆記型電腦用的 H 系列，以及 Ultrathin 筆記型電腦用的 U 系列處理器。
Cinebench R20 是 Cinebench R15 的繼承者，也是基於 Cinema 4 Suite。 Cinebench R23 是 Cinebench R20 的繼承者，也是基於 Cinema 4 amd4800u筆電2025 Suite。 整體而言，Ryzen U最大的強項就是能在15W的TDP條件下，提供8核16緒的多工優勢，在同級TDP功耗中提供比競爭對手更高的處理器效能，而內建的Radeon Vega 8顯示晶片也能滿足最低限度的遊戲需求。
amd4800u筆電: 產品比一比
正如我們已經提到的，Comet Lake處理器使用新的UHD集成顯卡，但請查看下錶中的結果。 也許英特爾將需要對此iGPU再進行約10次更新，以使其與具有8個CU的新型Vega 8的性能保持一致。 Cinebench R15 是 Cinebench 11.5 的繼承者，也是基於 Cinema 4 Suite。 Cinema 4 是一款全球通用的用於創建 3D 表格的軟件。
因此使用者如果需要透過擴充底座外接兩臺4K＠60Hz顯示器（此時主機螢幕仍繼續顯示，所以視為三畫面輸出），最經濟實惠的選擇就是ThinkPad USB-C Dock Gen2。 如果要同時外接三臺4K＠60Hz顯示器，目前T14/s Gen1仍無法辦到。 坊間零售的ThinkPad T14/s，由於店家為了壓低售價，通常只搭配45W或是65W標準款AC變壓器，其實原廠已經推出更輕薄的65W Slim款，網友如果是在官網訂購主機，不妨考慮多加點錢升級為新款的65W Slim AC變壓器。 ▼第二款日系遊戲測速程式是「Street Fighter V」，站長同樣選擇1920×1080解析度以及最大畫質，T14每秒平均張數為34.51張，AMD平臺的T14/s都無法突破每秒30張大關。 當然以「Street Fighter V」遊戲性質，必須每秒張數到60張纔能夠暢快對打，所以現在的15W TDP CPU/APU或是中低階GPU的3D運算效能，距離Full HD/最大畫質的平均每秒60張還有一段距離。 至於AMD平臺的T14s，表現也非常不錯，在「應用程式（Microsoft Office）」場景測試中，已經跟採用內顯/獨顯自動切換的T14在伯仲之間。
amd4800u筆電: 產品圖片
其實使用NVIDIA的獨顯或是Intel內顯，藉由第三方程式也可以達到影像補幀的目的，但需要大量消耗CPU與GPU的資源進行運算，AMD的VEGA繪圖核心則是內建Fluid Motion功能，因此不僅可滑順撥放補幀後的畫面，對於CPU/GPU的負擔也較小。 ▼T14因為搭載NVIDIA GeForce MX330獨顯晶片，在進行效能測試時，將系統預設圖型處理器強制設為MX330，後續進行電池續航力測試時，則使用「高效能NVIDIA處理器」與「自動選取」兩種組態分別測試。 ▼測試前先交代一下基本組態設定，例如T14/s因為都已搭載32GB記憶體，站長就不客氣直接在BIOS裡將顯示記憶體設定為2GB，進入作業系統後，會顯示尚有29.7GB可供Windows 10使用。 AMD 銳龍 R7 4800U 參數對比 | 性能對比 | 體驗對比 處理器型號內核架構製程工藝核心/線程基頻/Max全核睿頻三級緩存內存類型處理器顯卡TDP功耗 AMD R7 5800UC…