如需要選擇適合您的字級大小，可利用鍵盤 Ctrl + +放大 -縮小。 如需要回到上一頁，可使用瀏覽器提供的 Alt + 左方向鍵←。 如需要列印，可利用鍵盤 Ctrl + P 使用瀏覽器提供的列印功能。 如果要能取樣到 40kHz 的頻率, 只少要 80kHz 以上的取樣頻率, 但所以就算 96kHz 取樣, 對人耳能聽到的 20kHz 音頻, 也只能用不到 5 個點去記錄, 仍然離理想正弦波差異很大… 我的第一副監聽是 K240M 一代，用了好幾年，六年前賣給識貨的人了，現在的主力是 M50x，手邊還有一副 K501。 以上純屬個人見解，本人的觀點也絕非正確，理性討論大家學習進步。
- 後兩者需要階躍響應和單音雙音FFT才能看到。
- 5：然後大神的高光裝逼時刻開始了，開始跟我講信號處理了。
- 購買過程一波三折，大佬的推薦文章導致亞馬遜此款耳機脫銷，付款後等了一個月才收到。
- 這位大佬的話可信度非常高，因爲他是JBL的聲學工程師，且他推薦的購買渠道是美亞或中亞海外購。
- 如需要回到上一頁，可使用瀏覽器提供的 Alt + 左方向鍵←。
- 同一個道理，舞臺上用的入耳式耳機，會比較少低頻，因為當你站在舞臺上，你已經被過多的低頻徹底包圍著。
安裝於該產品或透過該產品存取的部分或所有軟體 / 服務可能會變更、中止、移除、暫止或終止，而不另行通知。 不過仔細想想這理論怪怪的，因為諧振也會被20KHz以下的取樣收錄。 很多反Hi-Res的工程師也有提出各種44.1LHz以上取樣率無用的理論。
mdr7506: SONY MDR-7506 錄音室專業級監聽耳機，MDR7506
先說大神的第一個層次，我原文說的很清楚了，人耳對響度的感應是需要對時間累計的，頻響的測試方式並不是記錄人耳聽到的響度，而是用於測試振膜本身的振動特性。 4：“作者還要繼續矯情，更有意思的是他認爲好的（貴的？）耳機很對都符合哈曼曲線？？？ 去看看HD800s等的曲線就知道誰說的錯誰說的對了。 ”7510不就是比7506更符合target curve的那個耳機麼？ 就算我不懂，我也知道7510跟7506的關係絕對不是升級替換吧。 音頻廠商研究各種所謂的理想頻響曲線，不是爲了做慈善，而是低成本下滿足大比例的用戶羣，這本身是一種忽悠用戶的行爲。
- 歌手以及錄音師需要聽到清楚的instrumental還有歌手的聲音，監聽情緒、唱腔、發音及音準，這些不入耳的音場正是需求。
- 成立於2009年，臺灣最大數位音樂實體店面，致力於各項數位音樂的推廣與教學，並代理國內外最受歡迎的控制器鍵盤、錄音介面、麥克風以及音樂製作軟體，即時同步全球最低價格，提供最好的服務，讓你做出最棒的音樂。
- 30年前的錄音棚返聽耳機，那個的年代材料，鍍層，磁路設計，聲學理論，跟現在相比差不多是化油器跟缸內多點電噴的差距。
- 外觀任性隨意，毫不講究MDR-7506是索尼的經典監聽耳機，所以對於外觀和包裝比較隨意，可以用“又不是不能用”來描述。
- PS：這種高頻過度強調的zinzinzin型耳機，跟低頻過度強調的pengpengpeng型耳機沒什麼本質區別，一個是幫助錄音棚用可控成本分析錄音的，一個是給pop用戶獲取動感的，都是瘸腿型耳機。
原理就是依靠耳蝸絨毛分佈和人類聽覺特點，高頻敏感的絨毛在耳蝸前出位置，增強高頻的部分讓人耳以爲是聽到了更響度攜帶的信息，但在中低頻段又沒這麼高的能量。 換言之就是大提琴你聽不清楚，現在用小提琴加一個把位給你聽，已經不是錄音裏面原本的東西了。 PS：這種高頻過度強調的zinzinzin型耳機，跟低頻過度強調的pengpengpeng型耳機沒什麼本質區別，一個是幫助錄音棚用可控成本分析錄音的，一個是給pop用戶獲取動感的，都是瘸腿型耳機。
mdr7506: 鐵三角 ATH-E40 雙動圈入耳式監聽耳機
如果你是個hifi小白想要低價入門，我會嚴正勸退，入坑的路很重要。 聲學測試頻響測試是單頻點輸入加窗取sig點的，諧波不表示的哈，還有那個harman曲線，那是消費品廉價出好聲的優化曲線，優化的意思就是做不到高性能到要做到高消費者滿意度。 頂級耳機沒有任何一個的頻響跟harman的曲線接近。 30年前的錄音棚返聽耳機，那個的年代材料，鍍層，磁路設計，聲學理論，跟現在相比差不多是化油器跟缸內多點電噴的差距。 重低音：蔡琴 《渡口》 評價：量足而真實，在耳機裏是一流的水準。 但是受限於耳機本身的構造，想如同音箱那樣過癮，是不可能的。
購買過程一波三折，大佬的推薦文章導致亞馬遜此款耳機脫銷，付款後等了一個月才收到。 但是不經意間看到了一個大佬的文章，提及MDR-7506在“所有耳機中主觀評價排名第二”，甚至超越HD820。 mdr75062025 這位大佬的話可信度非常高，因爲他是JBL的聲學工程師，且他推薦的購買渠道是美亞或中亞海外購。 Sony MDR-7506 封閉式耳機，自 1991 年問世後，由於其精準度跟清晰度，深受世界各地的錄音室所喜愛。
mdr7506: Beyerdynamic DT 1770 PRO 監聽耳機，DT-1770 PRO，DT1770
因此對這隻耳機的聽感只是單純的＂個人喜好跟感受＂而已，很多留言者認為鼴鼠根本就搞錯了這支耳機的定位和用處，這當然是鼴鼠的錯。 成立於2009年，臺灣最大數位音樂實體店面，致力於各項數位音樂的推廣與教學，並代理國內外最受歡迎的控制器鍵盤、錄音介面、麥克風以及音樂製作軟體，即時同步全球最低價格，提供最好的服務，讓你做出最棒的音樂。 Sony 最佳工業標準之一，MDR-7506 二十年來仍然是錄音室監聽、混音後製、DJ 以及其他專業音響工程使用者的最佳耳機。 你用雙手掩著雙耳唱歌，會聽到聲音很糟糕，把這頻率響應特性反過來造一個耳機，就是這個sony-mdr了。
mdr7506: 鼴鼠的個人惡趣味日誌
至於人耳只能聽到 20kHz 音頻, 但取樣或播音的裝置規格上卻要提升到更高頻率, 主要是要確保在 20kHz 以下聲音重現的完整性, 而不是為了要發出超音波. 同一個道理，舞臺上用的入耳式耳機，會比較少低頻，因為當你站在舞臺上，你已經被過多的低頻徹底包圍著。 不計性價比僅僅是闡述耳機的分析，中正的標杆是Stax mdr75062025 SR007MK2，Omega系列都是好耳機，在足夠中正的基礎上有自己的特點，但007mk2是最中正的型號，這基於測試和用戶反饋，007最像樂器原始的聲音。 當然，在這個level任何不同意見都是被接受的，因爲差距實在太小了，每個人的品味不一樣，尤其是有Lambda系列的襯托，你也有可能覺得高瞬態的009更中正而007偏暖。
mdr7506: 索尼 MDR-7506 耳機 評測
小弟也認同你的說法，會漏音的耳機並不適合讓歌手錄音時拿來用。 不過小弟個人覺得7506/CD900ST調整EQ後，聲音其實滿平衡好聽的，雖然少了些＂調味＂，但中性的聲音很適合當作參考耳機用。 鼴鼠算是個＂音響器材愛好者＂，喜歡玩音響器材（價錢能負擔的起的範圍），喜歡逛音響展，僅此而已。 mdr75062025 實際上並不是啥真正的音樂鑑賞者或是專業從業人員！
mdr7506: 鐵三角 ATH-M40x 專業監聽耳機
雖然我沒有這支耳機，但有他們的經典款7506，外加我是專職音樂製作人，靠音樂喫飯@@”，其實樓主文章的最後一段話，就已經把監聽耳機或喇叭的最主要用途說完了，變成文章會有本末倒置的感覺，其實監聽設備除了評估聲響，還要了解該設備的特性，其實是更重要的。 像我用監聽耳機或喇叭混音完，我還會用一般hifi設備去大略的聆聽，這樣做也能有效的去認識你目前手上的監聽設備的各種特性。 您好，以下是我的個人見解，小弟是音樂相關的業界從業人員。 監聽耳機幾乎沒有一支是好聽的，他們的設計都是為了，錄音方便而存在。 歌手以及錄音師需要聽到清楚的instrumental還有歌手的聲音，監聽情緒、唱腔、發音及音準，這些不入耳的音場正是需求。 小弟在Youtube上有看到一些所謂的金牌混音師/錄音師對監聽的一些理解與建議，他們會有一套自己的SOP，針對耳機，書架監聽喇叭，跟落地式監聽喇叭，都會交互測試調整，並不會只用單一種設備做聆聽比較。
mdr7506: 產品資訊詳細資訊
大發現：測試時，我主要是聽一些HD/DSD音軌，可能不太合這付耳機的特性，因此我去找了一些老歌（張雨生之類的），確實有表現得比較好一些！ 可能要測一些跟耳機同年代的音樂會比較合乎其特性（音場，定位等等都會恢復，但很多細節還是都消失了）。 也就是說，聽音樂都要以這付耳機當作＂標準＂，之後不論是堆料或改善，都以這付耳機為低標！ 如果要大家用一樣的耳機來評論特定一首歌，那就必須優先使用這支大家都有的參考耳機。 此時，不論是倫敦，東京，北京，或是臺北的錄音室或製作人，都可以聽到一致基礎撥放的效果，這也是CD900ST最大的價值。 帝米音樂具備 10 年以上的教學經歷，代理各項國內外熱門的 MIDI 鍵盤、錄音介面、麥克風以及音樂製作軟體，更是獨家代理國外專業品牌，如：FL mdr75062025 Studio、ALESIS、MOTU、Antelope、GIK Acoustics 等。
mdr7506: SHURE SRH440 監聽耳機
以後選購耳機的時候，低頻pengpengpeng太多的不要，高頻zinzinzin太響的也不要。 外觀任性隨意，毫不講究MDR-7506是索尼的經典監聽耳機，所以對於外觀和包裝比較隨意，可以用“又不是不能用”來描述。 耳機線是電話線形狀的捲曲類型，且沒有采用可更換設計。
帝米多年來維持高度專業、完善售後服務，目前擁有全臺灣最大的數位音樂實體門市及網路商店，絕對是陪伴你音樂創作道路上最重要的夥伴。 好耳機可以讓你舒適地每天都聽上幾個小時高品質錄音，不需要做得那麼極致，但聽覺體驗必須是舒適不刺激的。 不發燒的用戶找到一個舒服的耳機可以止步了，在此之上纔是規整的聲場和分離度，這個時候耳機價格已經進入打擾了區間，也絕不是幾百塊耳機有可能做到的。 最後是背景黑，閉上眼睛面前是一個向外延申的半球形空間，每種樂器，每個聲部都來自於一個特定的區域，這個階段只有少數幾個頂級型號能做好。 耳機好的首要標準音色中正，每件樂器該是什麼聲音就是什麼聲音，其次纔是聲場的規整，最後纔是背景黑。 後兩者需要階躍響應和單音雙音FFT才能看到。
關於音色中正，這是要求耳機的回放儘可能跟樂器原本的聲音接近，能量累計圖山脊越少越低，聲音就會越貼近原始的錄音。 不是你說“我覺得中正”就是中正的，要有客觀的測試。 如果你實在喜歡這種風格也是可以接受的，畢竟低端耳機需要考慮性價比，如何用幾百塊的價格區間令用戶更滿意是一個超出我觀點的問題，但我必須指出，這種強行拔高解析的產品，對聽力損害非常大，少聽。 不，網路上的評價很高的，你可以估狗看看，居然還有人說這對耳機是女毒….居然在鐵三角控的鼴鼠面前談女毒….
所以錄音室錄音[唱歌]的時候要用這個，會很方便。 簡單說：它是標準，每個錄音室都有，所以大家都以它為準！ mdr75062025 而不是特別好聽，而是讓大家有一致的參考標準，不然大家用不同的耳機，結果聽起來都不一樣，這算是比較讓鼴鼠能接受的說法。
mdr7506: 索尼 MDR-7506 耳機 評測
謝謝版主分享這支耳機，也讓大家知道自己的需求。 Facebook 即時訊息 Line 即時訊息 請搜尋 ID：@dimi ，或是按下加入好友，就可以找到我們了。 5：然後大神的高光裝逼時刻開始了，開始跟我講信號處理了。 我剛看到CSD的縮寫，坦白講嚇到了，在我的認知範圍內，是交叉譜密度的縮寫，交叉譜是用來分析多個近似序列的，大家日常生活比較能接觸到的mic陣列之類的，這個我真的不懂，然後定睛一看，我擦，原來是瀑布圖。