如需要選擇適合您的字級大小，可利用鍵盤 Ctrl + +放大 -縮小。 如需要回到上一頁，可使用瀏覽器提供的 Alt + 左方向鍵←。 如需要列印，可利用鍵盤 Ctrl + P 使用瀏覽器提供的列印功能。
通過對百度空間中的用戶文章分析、用戶對百度知道、百度百科以及百度貼吧的內容參與情況的分析，百度可以準確地得到每一個百度用戶的興趣點、愛好點以及特徵，百度只是通過記錄用戶在百度上的使用行爲，也不會受到很多隱私保護方面的質疑。 在掌握了用戶特徵後，再利用cookie等技術手段，就可以在百度競價廣告以及百度主題推廣中結合其特徵進行廣告投放，達到百度的“精準”廣告的效果。 按我的理解，斯密特的說法其實秉承了西方經濟學的核心理論，也就是理性人假設以及完全競爭的自由經濟可以自我調節。 但經濟自我調節的實現是基於完全競爭的假設前提下，倘若廣告商沒有更多的選擇，而主要是在Google中進行競價的話（這裏主要指國外），這顯然不是一個接近完全競爭的市場。 廣告商雖然會衡量購買關鍵詞的ROI，但在現實中影響ROI的因素有很多，或許廣告商認爲ROI的下跌是由於市場競爭的加劇，而不是點擊欺詐造成的，所以他可能反而調高了關鍵詞的購買價格或購買更多的關鍵詞，從這個角度而言，點擊欺詐未必能夠自我修正。 上週，有Blog報道Google的CEO斯密特曾經表示過，Google的點擊欺詐問題是能夠自我修正。
sonyjp: 點擊欺詐會自我修正嗎？
我不懷疑百度可能也眼熱Myspace的成功，也想成爲中國的Myspace。 sonyjp2025 一方面，百度將利用其搜索技術爲其空間服務，實現對“人”的搜索，再用這個對“人”的搜索來完善它的社區搜索，這一點實際上在百度空間的一系列新聞稿中都已經有所體現。 百度空間與裁員門事件使百度力推的另一個產品“精準廣告”被人忽視。
- 從百度貼吧開始，到百度知道、百科，以及這次的百度空間，百度在一步一步地構建着自己的社區平臺，對於一個搜索引擎公司來說，爲什麼對於自建社區這麼有興趣呢？
- 如需要回到上一頁，可使用瀏覽器提供的 Alt + 左方向鍵←。
- 一方面，百度將利用其搜索技術爲其空間服務，實現對“人”的搜索，再用這個對“人”的搜索來完善它的社區搜索，這一點實際上在百度空間的一系列新聞稿中都已經有所體現。
- 點擊欺詐行爲無疑是目前搜索引擎的關鍵詞競價銷售模式（CPC）遇到的最大問題，根據最新的一項研究，廣告商由於點擊欺詐行爲而在2005年損失了8億美元，平均而言14.6%的點擊行爲是點擊欺詐，75%的廣告商表示他們是點擊欺詐行爲的受害者。
- 我不懷疑百度可能也眼熱Myspace的成功，也想成爲中國的Myspace。
不過即使對於最樂觀的想法來說，點擊欺詐都是不可能被完全避免的，而只能最大限度地減少它的影響，點擊欺詐可以說是CPC的一個部分，如果想要徹底解決這個問題，或許只能考慮其他的商業模式，這留待以後的文章再談。 sonyjp 百度空間不僅僅有着想成爲中國Myspace的野心（參考麥田的文章），而且也想借此讓它的搜索產品與搜索廣告也High起來，它的後續動作值得我們更多的關注。 在百度推出空間時，有人認爲百度已經與Google走上了截然不同的道路，“Google 非常明確地定位在數據營銷，而 Baidu 則是社區。 說得白話些，就是今後 Google 可能成爲數據庫的代名詞，而 sonyjp2025 Baidu 是想把自己做成門戶，做成新浪2.0。 ”但我不認同這個判斷，當我們的目光被百度貼吧和百度空間所吸引的時候，我們卻忘記了Google其實也早就有自己的社區（GoogleGroup）和blog（Blogger.com），甚至也有SNS（orkut）。
sonyjp: 點擊欺詐會自我修正嗎？
因爲Google的廣告商會根據自己在Google上購買的關鍵詞的投資回報（ROI）來調整他們的定價。 如果點擊欺詐造成廣告商的回報率下跌，他們就會因此而調低關鍵詞的購買價格，從而使點擊欺詐行爲造成廣告商多付的價格得到修正。 sonyjp2025 sonyjp 斯密特的言論在Blogger中引起不小的爭議，認爲Google對點擊欺詐的態度比較消極，鬧得Google不得不在官方黑板報上發文（需代理）澄清這個問題。 從百度貼吧開始，到百度知道、百科，以及這次的百度空間，百度在一步一步地構建着自己的社區平臺，對於一個搜索引擎公司來說，爲什麼對於自建社區這麼有興趣呢？ 用百度自己的話來說，這是爲了搜索藏在用戶腦中的信息，這用來解釋百度知道與百科，甚至貼吧都順理成章，但作爲推出空間的理由似乎有點牽強。 點擊欺詐行爲無疑是目前搜索引擎的關鍵詞競價銷售模式（CPC）遇到的最大問題，根據最新的一項研究，廣告商由於點擊欺詐行爲而在2005年損失了8億美元，平均而言14.6%的點擊行爲是點擊欺詐，75%的廣告商表示他們是點擊欺詐行爲的受害者。
- 如需要選擇適合您的字級大小，可利用鍵盤 Ctrl + +放大 -縮小。
- 上週，有Blog報道Google的CEO斯密特曾經表示過，Google的點擊欺詐問題是能夠自我修正。
- 在百度推出空間時，有人認爲百度已經與Google走上了截然不同的道路，“Google 非常明確地定位在數據營銷，而 Baidu 則是社區。
- ”但我不認同這個判斷，當我們的目光被百度貼吧和百度空間所吸引的時候，我們卻忘記了Google其實也早就有自己的社區（GoogleGroup）和blog（Blogger.com），甚至也有SNS（orkut）。
- 廣告商雖然會衡量購買關鍵詞的ROI，但在現實中影響ROI的因素有很多，或許廣告商認爲ROI的下跌是由於市場競爭的加劇，而不是點擊欺詐造成的，所以他可能反而調高了關鍵詞的購買價格或購買更多的關鍵詞，從這個角度而言，點擊欺詐未必能夠自我修正。
- 按我的理解，斯密特的說法其實秉承了西方經濟學的核心理論，也就是理性人假設以及完全競爭的自由經濟可以自我調節。