麥可米利安有利的證據，並設計捏造完全不足採信的證詞，草率地將謀殺罪名加諸其身，將他送入死牢。 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平臺。 「眼睜睜地看着其他人遭受不公平的對待時，每一個人都脫不了責任」。
- 《不完美的正義》這本書充滿了故事，一個個令人震驚的故事，是啟迪人心、風格獨特、清楚易懂的作品。
- 1986年，該地最繁榮的城區發生了一起搶劫謀殺案，一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內，震撼了整個小鎮。
- 致力實現司法正義精神──試著挑戰不正義、幫助被誤判的罪犯、對抗刑法審判時的偏見和歧視、終結對小孩判終身不得假釋的審判；並試著處理死刑這個議題；試著降低監獄人數，結束大量判刑的情況。
- 2012年曾獲美國著名雜誌《史密森尼》頒發美國創造力獎（American Ingenuity Award）社會進步獎。
布萊恩史蒂文森（麥可B喬丹 飾）從哈佛大學法學院畢業後，婉拒了許多條件優渥的工作機會，反而選擇前往阿拉巴馬州，與當地人權鬥士伊娃安斯利（布麗拉森飾）一起成立平等司法倡議小組，致力於為窮困的人、遭受司法誤判的人、或是沒有能力僱請律師的弱勢族羣提供適當的法律代表及辯護。 我們所處時代中最優秀且影響力最大的律師之一，用令人印象深刻的真實故事對我們述說仁慈的補救潛力。 史蒂文森還是個聰慧的年輕律師，這個法律單位致力於為窮困的人、遭誤判的人，以及遭我們的刑事司法系統困於最難觸碰到的人辯護。 這起案件將史蒂文森捲入一場政治陰謀與法律邊緣策略的騷亂之中，自此永遠改變了他對於仁慈與正義的理解。 改編自被告辯護律師布萊恩史蒂文森 以接手真實案件撰寫的書籍《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，其中以被誤判死刑的「華特案」為主軸。
不完美的正義: 劇情
在《不完美的正義》中因種族所衍生出的種種偏見＆輿論，都令人感到憤怒、心寒！ 在看完主角律師「布萊恩史蒂文森」根據真實案件所撰寫的書籍《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》之後你會發現，《不完美的正義》真實重現了「華特案」的司法暴行、職權濫用。 直到布萊恩史蒂文森重新檢視所有證詞，一一訪查相關人證，預告片中可以看到令人震驚的一幕，當他坐在華特家中詢問其親友鄰居：「有多少人那天早上和華特在一起？」屋內幾乎所有人都舉手了，就只因為他們都是黑人，所以證詞被刻意忽視，也完全得不到任何應有的、公平的法律協助。
未成年犯罪，未成年殺人，種族別判案，媒體影響下判案。 不同的人會因爲固有的觀點就會被戴着有色眼鏡而定義，即使你沒有幹過或者於千里之外。 不完美的正義 我想標題是說給我這個讀着的Just Mercy，即使面對的可能犯了罪。
不完美的正義: 不完美的正義影評：需要挺身改變的社會現狀
那個年代，是非裔美國人民權運動最澎湃鼎盛的時期，不僅馬丁路德金恩（Martin Luther King）發表了舉世知名的《我有一個夢》演說，美國黑人為爭取與白人同等的地位而發起的羣眾性非暴力鬥爭運動，更引發了廣大迴響。 在現代講求自由、平等、包容的社會，城市像極了文化大熔爐，以最兼容並蓄的方式彼此扶持和成長，縱使偶爾在不同的族羣間還是會有衝突，但愛已漸漸撫平你我，在那尊重的態度下，任何出身背景的人都該平等對待。 讀着的過程中不斷讓我聯想到臺灣電視劇賈靜雯主演的《我們與惡的距離》。 但是電視劇裏面律師一直在積極的尋找殺人的理由動機，而執法者卻在積極的“殺人”。 Just Mercy一書中說了很多事情，其中之一就是反對死刑吧。
人民被社會普遍存在的歧視現象矇蔽雙眼，警方也因為居民施壓而隨意以弱勢族羣作為代罪羔羊來消除民怨，民主固然能讓民意受到更多的重視，但同時也會衍生民粹與影響司法獨立的情況。 到頭來，《不完美的正義》的重點已經不在這華特麥米利的幾起案件本身，而是整個大環境需要去改變和導正，還有人們是否能夠醒悟並挺身而出來消除的不合理現象。 數十萬名非暴力犯罪的罪犯被迫在監牢裡度過數十年歲月，我們創造了足以把開空頭支票、輕微偷竊或財產犯罪2的罪犯判處終身監禁的法律。
不完美的正義: 不完美的正義的書評 · · · · · ·
“真正能夠衡量社會品格的方式，在於我們如何對待那些貧窮、不受喜愛、遭到起訴、被定罪和被判處死刑的人。 貧窮保守和種族政治爲重災區的美國南部，弱者面前，正義總是缺席的。 文筆真好，敘事性也強，完全可以當非虛構來讀；作者的慈悲善良和人文關懷全在細節裏。 後段自白“我做這些事，因爲我也是破損之人”，並將自己形容成stonecatcher，感動又心疼…
不完美的正義: 作者介紹
《不完美的正義》這本書充滿了故事，一個個令人震驚的故事，是啟迪人心、風格獨特、清楚易懂的作品。 不完美的正義2025 梅崗城故事是我人生中前三名喜愛的小說，故事講述一位正義的律師阿提克斯芬奇替一位無辜的黑人嫌犯辯護的故事。 這本書在1960年出版，當時的平權觀念不像現在是深入人心的普世價值，黑人的權益在那年代並不受保障，美國中西部的州更是如此。 也許你會認為，這樣講述法律的題材，也許會淪於沉悶或死板，甚至擔心劇情枯燥，但其實卻不然。 《不完美的正義》其實就像是法律版的《幸福綠皮書》（Green Book），同樣站在為黑人發聲的角度，共同挑戰那種種不平等的對待。 這部電影布麗拉森飾演的人權鬥士伊娃是配角，戲份不多，主要戲份都落在麥可B喬丹及傑米福克斯身上，而提姆別克尼爾森飾演的罪犯拉爾夫，算是良知最後翻轉的關鍵角色。
不完美的正義: 不完美的正義 Just Mercy 線上看
我們禁止曾因藥物濫用而被定罪的貧窮女性接受食物救濟以及申請公共住宅，無可避免地，她們的孩子亦被拒於門外。 我們創造了全新的種姓制度，迫使上千人無家可歸，禁止他們與家人同住，也禁止他們的社區接納他們，導致他們幾乎不可能有機會重返職場。 某些州甚至永久剝奪有前科者的投票權，也因此，在好幾個南方的州，非裔美國男性被剝奪公民選舉權（disenfranchisement）的人數達到一九六五年《選舉權法案》（Voting Rights Act）頒布以來的最高峯。 單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，雙數章則是穿插作者在過去30年間，曾為許多受虐或遭忽視的未成年犯罪者、弱勢者、精神異常者等的辯護案例；除了爬梳當事人的過往經歷，也談論不論是在過去或現行社會，我們輕易就能將一個人定罪，甚至允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，，而這些準則又創造了多少不正義。
不完美的正義: 不完美的正義劇情
改編自有「年輕版美國曼德拉」之稱布萊恩史蒂文森的著作，十足的是一部花了錢賺了你眼淚和心酸酸影片，嚴肅的內容卻有感人肺腑的溫暖。 本書的後記寫道：「在一個溫暖的耶穌受難日早晨，我與一名因冤獄在阿拉巴馬州死牢裡關了近三十年的男子一同走出監獄」，這名無辜者是美國第一百五十名因錯誤定罪遭判死刑，最後證明清白而獲釋的人。 不完美的正義2025 史蒂文森筆下這些涉嫌犯重大刑案的人，令人嘆息、痛心，但很難令人痛恨。 因為他的近距離接觸，使得他筆下的罪犯，首先是一個「壞掉了的人」，然後才做出某些傷人的事。
不完美的正義: 不完美的正義Just Mercy
《不完美的正義》最先於2019年9月6日在多倫多國際影展上舉行全球首映。 該片於2019年12月25日在美國進行有限上映，直至2020年1月17日才會廣泛發行。 例如這個殺人犯曾經替國家在海外打仗，戰後得了精神相關疾病卻沒有受到國家照護，結果疾病發作殺了人；或是童年遭受家暴，但國家的社會福利機構並未介入，導致這個人長大後犯下滔天大罪。
不完美的正義: 推薦書籍
看完電影想看原著作，雖然還在閱讀中也還沒有看完書中所有故事，對不正義的司法審判與種族歧視的關係，超不正義的人權歧視，有點憤怒，不完美的正義值得司法界深思。 飾演男主角的麥可B喬丹，是吸引我看不完美正義的原因之一，在黑豹裡他雖非主角，擔任得的是黑豹的堂兄弟，漫威漫畫裡超級反派的角色，配角的角色也是可圈可點的好，這回擔綱男主角，糾結在司法審判不公義，對待受冤的死刑犯束手無策的憤怒與不平的內心戲，看得我都入戲了，觀影中超想罵人的，眼淚就這樣的流下來，旁邊的觀眾幾乎都和我一樣。 《不完美的正義》由麥可B喬丹（Michael B Jordan）、傑米福克斯（Jamie Foxx）與布麗拉森（Brie Larson）主演，完美的卡司陣容讓整部作品加分不少，更從演員最精湛的互動和火花，碰撞令人讚歎的極致。
然而，若時間回到美國（USA）的1960、70年代，你可能無法想像那時候的種族歧視，在人們心中有著多麼深的芥蒂和隔閡──鮮明的黑白膚色分別定義了人品地位的高低，也許你非常有成就、對社會多麼坦然，但那講明瞭的公然貶損，是無以復加的難堪無奈。 「如履的電影筆記」為全臺灣影評文章最完整、品質最穩定的電影評論網站。 不完美的正義 曾獲得痞客邦社羣影響力『百大部落客』、社羣金點賞『最佳娛樂部落客』等獎項。
多年來，我們一直是世界上唯一會將孩童判處終身監禁且不得假釋的國家，近三千名青少年被判入監服刑直到生命結束。 有一個死刑犯執行死刑時，要求放他信仰的詩歌，要求辯護律師的布萊恩，他不想孤孤單單地走，走向行刑的電椅前，律師親來告別，也滿足他生前最後的願望。 這位受刑人其實對他犯案當時所做的事後悔之外，更是自責到不行，當時的他是精神病不受控的行為，完全不知道自己做的惡事。 如果我是他的辯護律師，會和布萊恩史蒂文森一樣滿足生前最後的希望。
他力抗萬難，讓數十名因為誤判或刑期過重的人得以回復自由身。 不完美的正義 這本書告訴我們，魔鬼終將被征服，我們真的可以促成改變。 作者對刑事司法系統常感憤怒，這種憤怒使社會得以進步，人民因此受惠。 之一，不僅麥可 B 喬丹與傑米福克斯等幾位演員表現精彩，電影雖然沒有正面探討死刑是否該被廢除，但也藉由其中的冤獄事件、犯人在執行死刑前的長期煎熬，甚至是旁人對一條生命就在自己眼前消逝的反應來觸碰這個敏感的議題，似乎也是我們目前需要思考的問題。 在接下來的幾年，布萊恩竭盡所能地想要幫助華特與像他這樣受到司法不公平對待的囚犯，他不僅要努力建立犯罪嫌疑人與其家人對他的信心，布萊恩還同時身陷一個毫不隱瞞種族歧視、政治腐敗與充滿陰謀的司法迷宮中，阻擋在他面前的是一整個不公不義的龐大司法體制！
該片2019年9月6日在多倫多國際影展上舉行全球首映，2019年12月25日在美國上映，由華納兄弟發行。
這是一本講述美國愈來愈走向大規模監禁和極刑的現況的書。 內容談論的是在這個國家裡，我們輕易就能將一個人定罪，以及我們如何允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，用以對待我們當中最脆弱的人，而這些準則又創造了多少不正義。 這也是美國近代史上一段極富戲劇性的時期，一段永久烙印在數百萬美國人身上（無分種族、年齡及性別）且象徵全體美國人精神的時期。
我們花費高昂的代價對抗藥物用的問題，時至今日，有超過五十萬人因為非法使用藥物，被關在州立監獄或聯邦監獄；一九八○年，這個數字只有四萬一千。 一九八三年十二月，我首次踏足死牢的時刻，美國正值激烈轉變的早期階段，我們的國家進入前所未有的苛刻和嚴厲狀態，其所導致的大規模監禁更是史上任何時期都無法與之相提並論的。 監獄人口數從一九七○年代早期的三十萬，成長到今日的兩百三十萬，其中未包括處於緩刑或假釋狀態的近六百萬人。
在故事中一系列真實的案例映照下，觀眾會深深隨著劇情的抽絲剝繭，深入淺出地陶醉在那為正義赴湯蹈火的義無反顧，那引人入勝的嚮往和衝撞體制窠臼的精神，確實讓人振奮。 對警察來說，早點破案是績效；對法官來說，早點定讞是功德；對受害者家屬來說，抓到犯人是心靈上最大的慰藉──但對無辜的犯罪者和其家庭，卻是永遠沒有未來的晦暗。 而當你明明沒犯錯卻被栽贓、犯同樣的錯卻和白人有天壤之別的刑罰時，那種有苦難言的悲痛、只能無力茫然接受的絕望，在當年許多家屬心中，留下了無法抹滅的傷疤。
不完美的正義: 作者標示-非商業性
但人性非「完美的」，輿論、偏見、歧視⋯ 都能在轉瞬之間改變了所謂的事實。 以下整理了《不完美的正義》5大看點，每個細節都會讓你陷入最深層的反思！ 2020年因喬治佛洛伊德事件而引起的美國暴動持續延燒，華納兄弟於是決定在美國免費串流這部電影，期望能藉此教育下一代孩子們關於「制度性種族歧視」的廣大影響。 我們可以很直觀的喊出一命賠一命或殺人償命之類的句子，不過這也只是其中一種價值觀的選擇，《不完美的正義》算是很直接去挑戰這個議題，看完後也會有更深層的思考。 這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。 不完美的正義也成功有類似的橋段，對時下的觀眾來說，會更能理解電影裡所呈現的社會氛圍。